Ухвала

від 09.04.2024 по справі 922/226/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.2024м. ХарківСправа № 922/226/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про поновлення провадження по справі

за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107-А) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДХ" (61035, м. Харків, вул. Каштанова, 29) , ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 2024334,24 грн, ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДХ" та до ОСОБА_1 (відповідачі), в якій просить:

1) стягнути на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (ідентифікаційний код ЄДР 21677333) з позичальника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДХ" (ІПН 33815411) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №202.49077/FW202.1144 від 12.12.2019, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW202.1144 від 27.12.2016, а саме: капітал у сумі 1975000,00 грн; проценти у сумі 23619,73 грн; проценти за неправомірне користування кредитом у сумі 25714,51 грн; пеню у сумі 0,00 грн, а всього 2024334,24 грн;

2) стягнути на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (ідентифікаційний код ЄДР 21677333) з поручителя: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ), як солідарного із Товариством з обмеженою відповідальністю "ТДХ" боржника, заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №202.49077/FW202.1144 від 12.12.2019, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW202.1144 від 27.12.2016, а саме: капітал у сумі 1975000,00 грн; проценти у сумі 23619,73 грн; проценти за неправомірне користування кредитом у сумі 25714,51 грн; пеню у сумі 0,00 грн, а всього 2024334,24 грн.

Також позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь судовий збір у сумі 30365,01 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач (ТОВ "ТДХ") порушив умови кредитних договорів та вимоги законодавства, не забезпечив своєчасне погашення кредиту та відсотків, внаслідок чого у нього утворилася кредитна заборгованість, а також невиконанням відповідачем ( ОСОБА_1 ) своїх зобов`язань за договором поруки №390601-ДП1 від 27.12.2016, який був укладений в забезпечення виконання відповідачем (ТОВ "ТДХ") умов кредитних договорів.

Ухвалою від 23.01.2023 Господарський суд Харківської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №922/226/23 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 07.03.2023 Господарський суд Харківської області повідомив учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 21.03.2023 о 15:30 год.

16.03.2023 за вх.№6492 Товариство з обмеженою відповідальністю "ТДХ" надало до суду заяву про зупинення провадження у справі, в якій просить провадження у справі №922/226/23 зупинити до набуття законної сили рішенням у справі №759/2674/23, про що винести відповідну ухвалу.

Ухвалою від 21.03.2023 суд задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДХ" про зупинення провадження у справі №922/226/23 до вирішення іншої справи №759/2674/23, що розглядається Святошинським районним судом м. Києва.

Вказаною ухвалою суд зупинив провадження у справі №922/226/23 до вирішення пов`язаної з нею іншої справи №759/2674/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТДХ", про визнання договору поруки припиненим.

04.04.2024 за вх.№9031 Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" надало суду клопотання від 29.03.2024 про поновлення провадження у справі, в якому просить поновити провадження по справі №922/226/23 за позовом АТ "ПроКредит Банк" до ТОВ "ТДХ" та ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 2024334,24 грн та закрити провадження по справі на підставі заяви АТ "ПроКредит Банк" про відкликання позовних вимог.

До поданого клопотання позивач додав копію рішення Святошинського районного суду м. Києва від 29.05.2023 по справі №759/2674/23, яким суд відмовив у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТДХ" про визнання договору поруки припиненим.

Також до вказаного вище клопотання позивач додав копію постанови Київського апеляційного суду від 15.02.2024 по справі №759/2674/23, якою суд апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишив без задоволення, рішення Святошинського районного суду міста Києва від 29.05.2023 залишив без змін.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у цій справі за клопотанням позивача, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. 120, 121, 230, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/226/23 поновити.

2. Призначити підготовче засідання на 22 квітня 2024 року о 16:00 год, у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №129, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 09.04.2024.

СуддяВ.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.