Ухвала

від 04.04.2024 по справі 372/318/21

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/318/21

Провадження 2-во/372/37/24

ухвала

Іменем України

04 квітня 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Буртовій О.Є.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Енергія» про виправлення описки в ухвалі суду,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 08 лютого 2024 року заяву Приватного акціонерного товариства «Енергія» про зміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни боржника його правонаступником - задоволено. Замінено сторону у виконавчому провадженні №66472466 з примусового виконання судового наказу №2-н-113/21 у справі №372/318/21 виданого 01.03.2021 року Обухівським районним судом Київської області, а саме - боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , його правонаступником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (законний представник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

04.04.2024 року до суду надійшла заява представника приватного акціонерного товариства «Енергія» про виправлення описки, а саме просив вірно зазначити в резолютивній частині ухвали суду анкетні дані правонаступника ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання не з`явились.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час виготовлення ухвали суду, у ухвалі суду допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали невірно зазначено анкетні даніправонаступника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Енергія», задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Обухівськогорайонного судуКиївської областівід 08лютого 2024року усправі зазаявою Приватногоакціонерного товариства«Енергія» про змінусторони увиконавчому провадженні,шляхом заміниборжника йогоправонаступником у цивільній справі №372/318/21, а саме у резолютивній частині ухвали суду вірно зазначити анкетні дані правонаступника ОСОБА_2 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Л.В. Потабенко