Постанова

від 12.10.2010 по справі 21/141/10

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

донецький апеляційний го сподарський суд

Постанова

Іменем України

12.10.2010 р. справа №21/ 141/10

Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: суддів , Дучал Н.М.

за участю представників:

від позивача: Лебедєв В.В. за дов. №б/н від 04.1 0.2010р.

Котлярський Б.І. за дов. №б/н в ід 19.07.2010р.

Волкова О.В. за дов. №б/н від 04.1 0.2010р.

від відповідача 1: Мартиненко К.І. за дов. №б/н ві д 25.06.2010р.

від відповідача 2: не з' явився

від третьої особи 1: не з' явився

від третьої особи 2: не з' явився

від третьої особи 3: не з' явився

від третьої особи 4: не з' явився

від третьої особи 5: Лемкус-Корнієнко О.Л. за дов . №б/н від 01.08.2010р.

від третьої особи 6: не з' явився

від третьої особи 7: не з' явився

від третьої особи 8: не з' явився

від третьої особи 9: не з' явився

від третьої особи 10: не з' явився

від третьої особи 11: не з' явився

від третьої особи 12: не з' явився

від третьої особи 13: не з' явився

від третьої особи 14: не з' явився

від третьої особи 15: не з' явився

від третьої особи 16: Лемкус-Корнієнко О.Л. за дов . №б/н від 03.03.2010р.

від третьої особи 17: не з' явився

від третьої особи 18: не з' явився

від третьої особи 19: не з' явився

від третьої особи 20: не з' явився

від третьої особи 21: не з' явився

розглянувши у відкритому

судовому засіданні апеляц ійну скаргу Орендного підприємства «М алинський спецкар'єр»

м. Малин

на рішення

господарського суду Запорізької області

від 27 липня 2010р.

(повний текст підписаний 27.07. 2010р.)

по справі №21/141/10 (суддя Черкаський В.І.)

за позовом Орендного підприємства «М алинський спецкар'єр»

м. Малин

до 1. Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Санаторій « Нива»м Бердянськ

2. Виконавчого комітету Берд янської міської ради м Бердя нськ

за участю третіх осіб без са мостійних вимог на предмет с пору 1. ТОВ «Твердиня»м. Запоріжж я

2. Фізичної особи - ОСОБА_1 м. Мелітополь

3. Акціонерного товариства « Лагода»м. Київ

4. ВАТ «Килими Бресту»м. Брес т Республіка Білорусь

5. ВАТ «Мебліторг»м.Запоріжж я

6. КСП «Україна»с.Миколаївка Бердянський район Запорізьк ої області

7. КСП «Куйбишевський граніт ний кар'єр»с.Трудове Куйбише вський район Запорізької обл асті

8. ТОВ «Агрофірма «Нива»с. Ус пенівка Бердянський район За порізької області

9. ТОВ «Україна»смт. Куйбише во Запорізької області

10. ТОВ «Агрофірма Солодково дне»с.Солодководне Розівськ ий район Запорізької області

11. КСП «Олексіївське»с. Олек сіївка Куйбишевський район З апорізької області

12. ПСП «Агрофірма «Смірнова »с. Шевченкове Бердянський р айон Запорізької області

13. ЗАТ «Аграрний дім»м.Гуляй поле Запорізької області

14. ПСП «Агрофірма «Дружба»с .Андрівка Бердянський район Запорізької області

15.ВАТ «Нестерянська птахофа брика»с. Нестерянка Оріхівсь кий район Запорізької област і

16. ПСП «Агрофірма «Росія»с. Н овопетрівка Бердянський рай он Запорізької області

17. ВАТ «Запорізький домобуд івний комбінат»м. Запоріжжя

18. ТОВ «Колос»смт. Чернігівк а Запорізької області

19. ПП «Агрофірма «Україна»с .Пологи Пологівського району Запорізької області

20. ПСП «Агрофірма «Перемога »с. Успенівка Бердянський ра йон Запорізької області

21. ТОВ «Батьківщина» с.Малин івка Гуляйпільський район За порізької області

про - визнання недійсним (незак онним) рішення ТОВ «Санаторі й «Нива», затверджене голово ю зборів ТОВ «Санаторій «Нив а»- ТОВ «Твердиня»щодо внесе ння змін до статутних докуме нтів ТОВ «Санаторій «Нива»ві д 18.03.2006р.;

- скасування реєстрації змі н до статуту ТОВ «Санаторій « Нива»від 28.07.2006р., номер державно ї реєстрації 10991050006000156;

- визнання недійсним (незако нним) рішення загальних збор ів учасників ТОВ «Санаторій «Нива»про виключення Орендн ого підприємства «Малинськи й спецкар' єр»зі складу учас ників відповідача 1, оформлен ого протоколом загальних збо рів учасників ТОВ «Санаторій «Нива»№6 від 10.04.2009р.;

- визнання недійсним (незако нним) рішення загальних збор ів учасників ТОВ «Санаторій «Нива»щодо перерозподілу ча сток в статутному капіталі в ідповідача 1, оформленого про токолом загальних зборів уча сників ТОВ «Санаторій «Нива» №7 від 08.05.2009р.;

- скасування реєстрації змі н до статуту ТОВ «Санаторій « Нива»від 28.04.2009р. та від 13.05.2009р.;

- зобов' язання ТОВ «Санато рій «Нива»та державного реєс тратора Виконавчого комітет у Бердянської міської ради З апорізької області вчинити у сі дії для повернення статут них документів в стан, який іс нував до прийняття скасовано го рішення Жовтневого районн ого суду м.Запоріжжя від 06.03.2006р. по справі за позовом ТОВ «Сан аторій «Нива», ТОВ «Твердиня »до ОСОБА_2, ЗАТ «Злагода» , ТОВ «Роморо», третя особа-дер жавний реєстратор Виконавчо го комітету Бердянської місь кої ради Запорізької області про зменшення статутного ка піталу ТОВ «Санаторій «Нива» та внесення відповідних змін до Статуту ТОВ «Санаторій «Н ива»

ВСТАНОВИВ:

Орендне підприємство «Мал инський спецкар' єр»м. Малин звернулось до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Санаторій «Нива»м Бердянськ та Виконавчого комітету Бер дянської міської ради м Берд янськ з позовом про визнання недійсним (незаконним) рішен ня ТОВ «Санаторій «Нива», зат верджене головою зборів ТОВ «Санаторій «Нива»-ТОВ «Тверд иня»щодо внесення змін до ст атутних документів ТОВ «Сана торій «Нива»від 18.03.2006р.; - скасув ання реєстрації змін до стат уту ТОВ «Санаторій «Нива»від 28.07.2006р., номер державної реєстр ації 10991050006000156; - визнання недійсни м (незаконним) рішення загаль них зборів учасників ТОВ «Са наторій «Нива»про виключенн я Орендного підприємства «Ма линський спецкар' єр»зі скл аду учасників відповідача 1, о формленого протоколом загал ьних зборів учасників ТОВ «С анаторій «Нива»№6 від 10.04.2009р.; - ви знання недійсним (незаконним ) рішення загальних зборів уч асників ТОВ «Санаторій «Нива »щодо перерозподілу часток в статутному капіталі відпові дача 1, оформленого протоколо м загальних зборів учасників ТОВ «Санаторій «Нива»№7 від 08 .05.2009р.; - скасування реєстрації з мін до статуту ТОВ «Санаторі й «Нива»від 28.04.2009р. та від 13.05.2009р.; - з обов' язання ТОВ «Санаторій «Нива»та державного реєстра тора Виконавчого комітету Бе рдянської міської ради Запор ізької області вчинити усі д ії для повернення статутних документів в стан, який існув ав до прийняття скасованого рішення Жовтневого районног о суду м.Запоріжжя від 06.03.2006р. по справі за позовом ТОВ «Санат орій «Нива», ТОВ «Твердиня»д о ОСОБА_2, ЗАТ «Злагода», ТО В «Роморо», третя особа-держа вний реєстратор Виконавчого комітету Бердянської місько ї ради Запорізької області п ро зменшення статутного капі талу ТОВ «Санаторій «Нива»та внесення відповідних змін д о Статуту ТОВ «Санаторій «Ни ва».

Ухвалою господарського су ду Запорізької області від 10.0 6.2010р. було залучено до участі в якості третіх осіб без самос тійних вимог на предмет спор у ТОВ «Твердиня»м. Запоріжжя , фізичну особу ОСОБА_1 м. Ме літополь, Акціонерного товар иства «Лагода»м. Київ, ВАТ «Ки лими Бресту»м. Брест Республ іка Білорусь, ВАТ «Мебліторг »м.Запоріжжя, КСП «Україна»с .Миколаївка Бердянський райо н Запорізької області, КСП «К уйбишевський гранітний кар'є р»с.Трудове Куйбишевський ра йон Запорізької області, ТОВ «Агрофірма «Нива»с. Успенів ка Бердянський район Запоріз ької області, ТОВ «Україна»с мт. Куйбишево Запорізької об ласті, ТОВ «Агрофірма Солодк оводне»с.Солодководне Розів ський район Запорізької обла сті, КСП «Олексіївське»с. Оле ксіївка Куйбишевський район Запорізької області, ПСП «Аг рофірма «Смірнова»с. Шевченк ове Бердянський район Запорі зької області, ЗАТ «Аграрний дім»м.Гуляйполе Запорізької області, ПСП «Агрофірма «Дру жба»с.Андрівка Бердянський р айон Запорізької області, ВА Т «Нестерянська птахофабрик а»с. Нестерянка Оріхівський район Запорізької області, П СП «Агрофірма «Росія»с. Ново петрівка Бердянський район З апорізької області, ВАТ «Зап орізький домобудівний комбі нат»м. Запоріжжя, ТОВ «Колос» смт. Чернігівка Запорізької області, ПП «Агрофірма «Укра їна»с.Пологи Пологівського р айону Запорізької області, П СП «Агрофірма «Перемога»с. У спенівка Бердянський район З апорізької області, ТОВ «Бат ьківщина»с.Малинівка Гуляйп ільський район Запорізької о бласті.

Рішенням господарського с уду Запорізької області від 27.07.2010р. у справі №21/141/10 було припин ено провадження в частині ск асування державної реєстрац ії змін до Статуту ТОВ «Санат орій «Нива»від 28.07.2006р., зареєстр ованих державним реєстратор ом Виконавчого комітету Берд янського міської ради Запорі зької області за №10991050006000156, в задо воленні решти позовних вимог було відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Орендне підприємс тво «Малинський спецкар' єр »м. Малин звернулось з апеляц ійною скаргою, в якій просить скасувати судове рішення та передати справу на новий роз гляд до господарського суду Запорізької області.

В обґрунтування своєї прав ової позиції, скаржник посил ається на порушення судом но рм процесуального та матеріа льного права, а саме:

- суд прийняв рішення за від сутності в судовому засіданн і представника позивача, яки й попередив про неможливість явки з поважних причин та про сив продовжити строк розгляд у справи;

- рішення Жовтневого районн ого суду м.Запоріжжя від 06.03.2006р. було скасоване ухвалою Жовт невого районного суду м.Запо ріжжя від 06.11.2009р. за наслідками розгляду заяви ОСОБА_3 про перегляд судового рішення з а нововиявленими обставинам и. Таким чином внесення змін д о установчих документів юрид ичної особи можливе лише на п ідставі рішення юридичної ос оби про внесення змін до уста новчих документів. Суд дійшо в хибного висновку про те, що д ержавна реєстрація змін до С татуту ТОВ «Санаторій «Нива» 18.04.2006р. за №10991050008000156 здійснена на пі дставі рішення Жовтневого ра йонного суду м.Запоріжжя від 06.03.2006р.

- договір відступлення част ки у статутному фонді ТОВ «Са наторій «Нива»від 07.07.2003р., підпи саний між ОП «Малинський спе цкар' єр»та ТОВ «Роморо»ріш енням господарського суду Жи томирської області від 24.02.2009р. у справі №1/116д визнано недійсни м;

- суд повинен був витребуват и копію Статуту ТОВ «Санатор ій «Нива»в редакції від 14.12.2004р. у відповідача 1 або державног о реєстратора Виконавчого ко мітету Бердянської міської р ади Запорізької області;

- незаконність рішень загал ьних зборів учасників відпов ідача 1 пов' язана з незаконн істю державної реєстрації зм ін до установчих документів ТОВ «Санаторій «Нива», проед еної 18.04.2006р. за №10991050008000156 на підстав і незаконного рішення директ ора ТОВ «Санаторій «Нива»Мір оненко О.А., затвердженого 18.03.2006 р. головою зборів учасників Т ОВ «Санаторій «Нива»- ТОВ «Тв ердиня»в особі Бондарчука Р. М.

У письмових поясненнях ЗАТ «Аграрний дім»м.Гуляйполе № 210 від 14.09.2010р., які надійшли на адр есу Донецького апеляційного господарського суду, зазнач ено, що на балансі господарст ва обліковуються внески кошт ів на будівництво міжколгосп ного санаторію «Нива»в розмі рі 3382грн. Первинних документі в, що підтверджують право вла сності, в архіві господарств а не збереглося.

У відзиві на апеляційну ска ргу ТОВ «Санаторій «Нива»від 27.09.2010р. вказано про відсутність правових підстав для задово лення апеляційної скарги, ос кільки рішення суду прийнято за результатами всебічного, повного та об' єктивного ро згляду у судовому процесі вс іх обставин справи в їх сукуп ності з дотриманням та прави льним застосування норм мате ріального та процесуального права.

Господарський процесуальн ий кодекс України не надає ап еляційній інстанції повнова ження щодо передачі справи н а новий розгляд після скасув ання судового рішення.

Державної реєстрації змін до Статуту ТОВ «Санаторій «Н ива»від 28.07.2006р. за номером 10991050006000156 не існує.

На момент проведення зборі в учасників ТОВ «Санаторій « Нива»від 10.04.2009р. та від 08.05.2009р. пози вач не був учасником відпові дача 1.

Позивач мав можливість вия вити «технічну помилку»в поз овних вимогах, оскільки розг ляд справи №21/144/10 тривав майже д ва місяці.

У письмових поясненнях При ватного сільськогосподасрк ього підприємства «Агрофірм а «Росія»від 05.10.2010р., Приватного сільськогосподасркього під приємства «Агрофірма «Дружб а»від 01.10.2010р., ВАТ «Мебліторг»ві д 07.10.2010р. вказано про згоду з дов одами, викладеними в апеляці йній скарзі ОП «Малинський с пецкар' єр».

В судовому засіданні від 12.10 .2010р. представники позивача, ві дповідача 1 та третіх осіб, під тримали правову позицію, вик ладену в апеляційній скарзі, відзиві на неї та письмових п оясненнях.

Колегія суддів Донецького апеляційного господарськог о суду відповідно до ст.101 Госп одарського процесуального к одексу України, на підставі в становлених фактичних обста вин, переглядає матеріали го сподарської справи та виклад ені в скарзі доводи щодо заст осування судом при розгляді норм матеріального та процес уального права, що мають знач ення для справи. Апеляційний господарський суд не зв' яз аний доводами апеляційної ск арги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення мі сцевого господарського суду у повному обсязі.

Відповідно до ст. 81-1 Господар ського процесуального кодек су України здійснено запис с удового засідання за допомог ою засобів технічної фіксаці ї та складено протокол.

Розглянувши матеріали гос подарської справи, апеляційн у скаргу, відзив, заслухавши у судовому засіданні повноваж них представників сторін та третіх осіб, перевіривши пра вильність застосування судо м першої інстанції норм мате ріального та процесуального права, судова колегія апеляц ійної інстанції встановила.

Бердянською районною держ авною адміністрацією Запорі зької області 07.07.2000р. було зареє стровано Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Нива»за №02140840Ю0010111. Відповідно до п.3.1, п.5.2 вказаног о Статуту ТОВ «Санаторій «Ни ва»одним із засновників відп овідача 1 є Орендне підприємс тво «Малинський спецкар' єр »із часткою в статутному фон ді товариства в розмірі 11386грн ., що становить 7,98% статутного ф онду.

Договором відступлення ча стки у статутному фонді ТОВ « Санаторій «Нива»б/н від 07.07.2003р., укладеним між позивачем (від чужувач) та ТОВ «Роморо»(набу вач), підтверджується факт до мовленості Орендного підпри ємства «Малинський спецкар' єр»про передачу ним у власні сть набувачу своєї частки в Т ОВ «Санаторій «Нива»та прийн яття ТОВ «Роморо»цієї частки . В подальшому, рішенням госпо дарського суду Житомирської області від 24.02.2009р. у справі №1/116д вказаний договір було визна но недійсним.

Рішенням зборів учасників ТОВ «Санаторій «Нива», оформ леного протоколом №4 від 27.09.2004р. , на підставі договору відсту плення частки у статутному к апіталі ТОВ «Санаторій «Нива »виведено зі складу учасникі в цього товариства Орендне п ідприємство «Малинський спе цкар' єр».

Докази того, що вказаний про токол був скасований або виз наний в судовому порядку нед ійсним в матеріалах справи в ідсутні. Згідно з поясненням и представника відповідача 1 вказаний протокол залишаєть ся чинним на момент апеляцій ного провадження у справі №21/1 41/10.

Позивач просить визнати не дійсним (незаконним) рішення ТОВ «Санаторій «Нива», затве рджене головою зборів ТОВ «С анаторій «Нива»-ТОВ «Твердин я»щодо внесення змін до стат утних документів ТОВ «Санато рій «Нива»від 18.03.2006р.; - скасуван ня реєстрації змін до статут у ТОВ «Санаторій «Нива»від 28.0 7.2006р., номер державної реєстрац ії 10991050006000156; - визнання недійсним (незаконним) рішення загальн их зборів учасників ТОВ «Сан аторій «Нива»про виключення Орендного підприємства «Мал инський спецкар' єр»зі скла ду учасників відповідача 1, оф ормленого протоколом загаль них зборів учасників ТОВ «Са наторій «Нива»№6 від 10.04.2009р.; - виз нання недійсним (незаконним) рішення загальних зборів уч асників ТОВ «Санаторій «Нива »щодо перерозподілу часток в статутному капіталі відпові дача 1, оформленого протоколо м загальних зборів учасників ТОВ «Санаторій «Нива»№7 від 08 .05.2009р.; - скасування реєстрації з мін до статуту ТОВ «Санаторі й «Нива»від 28.04.2009р. та від 13.05.2009р.

Під час судового проваджен ня господарським судом встан овлено, що у відповідності із довідкою Державного реєстра тора Виконавчого комітету Бе рдянської міської ради Запор ізької області Казанцевої М. Л. №131 від 22.05.2007р. Орендне підприє мство «Малинський спецкар' єр»13.12.2004р. виведено зі складу за сновників ТОВ «Санаторій «Ни ва».

Для визнання недійсним ріш ення загальних зборів товари ства необхідно встановити фа кт порушення цим рішенням пр ав та законних інтересів уча сника (акціонера) товариства . Якщо за результатами розгля ду справи факт такого поруше ння не встановлено, господар ський суд не має підстав для з адоволення позову.

Право на звернення до суду з позовом про визнання недійс ними рішень органів управлін ня товариства мають лише ті й ого акціонери (учасники), які б ули акціонерами (учасниками) на дату прийняття рішення, що оскаржується.

Вимоги акціонера (учасника ) товариства про визнання нед ійсним рішення органу управл іння товариства не підлягают ь задоволенню, якщо на момент його прийняття позивач ще не набув права власності на акц ії чи частку в статутному кап італі товариства, оскільки й ого корпоративні права не мо гли бути порушеними.

Позивач також просив госпо дарський суд скасувати реєст рацію змін до Статуту ТОВ «Са наторій «Нива»від 28.07.2006р. за №10991 050006000156. Оскільки докази проведе ння Державним реєстратором В иконавчого комітету Бердянс ької міської ради Запорізько ї області зазначеної державн ої реєстрації змін до Статут у ТОВ «Санаторій «Нива»від 28.0 7.2006р. за відповідним номером ві дсутні, господарський суд об грунтовано припинив провадж ення у справі в цій частині на підставі пункту 1-1 статті 80 Гос подарського процесуального кодексу України.

Позивач наполягав на зобов ' язанні ТОВ «Санаторій «Нив а»та державного реєстратора Виконавчого комітету Бердян ської міської ради Запорізьк ої області вчинити усі дії дл я повернення статутних докум ентів в стан, який існував до п рийняття скасованого рішенн я Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 06.03.2006р. по справ і за позовом ТОВ «Санаторій « Нива», ТОВ «Твердиня»до ОСО БА_2, ЗАТ «Злагода», ТОВ «Ромо ро», третя особа-державний ре єстратор Виконавчого коміте ту Бердянської міської ради Запорізької області про змен шення статутного капіталу ТО В «Санаторій «Нива»та внесен ня відповідних змін до Стату ту ТОВ «Санаторій «Нива».

Ухвалою Жовтневого районн ого суду м.Запоріжжя від 06.11.2009р. у справі №2-1333/2006р. рішення цього ж суду від 06.03.2006р. за позовом ТОВ «Санаторій «Нива», ТОВ «Твер диня»до ОСОБА_2, ЗАТ «Злаг ода», ТОВ «Роморо», третя особ а-державний реєстратор Викон авчого комітету Бердянської міської ради Запорізької об ласті про зменшення статутно го капіталу ТОВ «Санаторій « Нива»та внесення відповідни х змін до Статуту ТОВ «Санато рій «Нива»скасовано за новов иявленими обставинами, закри то провадження по справі за в казаним позовом.

Позивач не зазначив, які сам е конкретні дії повинні вчин ити відповідачі для поновлен ня його порушених або оспорю ваних прав. Таким чином, позов на вимога про зобов' язання відповідачів вчинити усі дії для повернення статутних до кументів в стан, який існував до прийняття скасованого рі шення Жовтневого районного с уду м.Запоріжжя від 06.03.2006р. носи ть загальний характер та у ра зі задоволення позову рішенн я суду не може бути реально ви конано. Рішення суду не може ґ рунтуватися на припущеннях ч и носити альтернативний хара ктер.

Конституційне право на суд овий захист передбачає як не від' ємну частину такого зах исту можливість поновлення п орушених прав, правомірність вимог яких встановлена в нал ежній судовій процедурі і фо рмалізована в судовому рішен ні, і конкретні гарантії, які д озволяли б реалізовувати йог о в повному обсязі і забезпеч увати ефективне поновлення в правах за допомогою правосу ддя.

Тому господарський суд обг рунтовано залишив без задово лення позовну вимогу щодо зо бов' язання відповідачів вч инити усі дії для повернення статутних документів в стан , який існував до прийняття ск асованого рішення Жовтневог о районного суду м.Запоріжжя від 06.03.2006р. по справі за ТОВ «Сан аторій «Нива», ТОВ «Твердиня »до ОСОБА_2, ЗАТ «Злагода» , ТОВ «Роморо», третя особа-дер жавний реєстратор Виконавчо го комітету Бердянської місь кої ради Запорізької області про зменшення статутного ка піталу ТОВ «Санаторій «Нива» та внесення відповідних змін до Статуту ТОВ «Санаторій «Н ива».

Судова колегія не приймає д о уваги посилання скаржника на порушення судом норм проц есуального права шляхом прий няття судового рішення за ві дсутності в судовому засідан ні представника позивача, як ий попередив про неможливіст ь явки з поважних причин та пр осив продовжити строк розгля ду справи, з огляду на наступн е.

Відповідно до статті 77 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд відкладає в межах строк ів, встановлених статтею 69 цьо го Кодексу, розгляд справи, ко ли за якихось обставин спір н е може бути вирішено в даному засіданні.

Згідно зі статтею 28 Господа рського процесуального коде ксу України справи юридичних осіб в господарському суді в едуть їх органи, що діють у меж ах повноважень, наданих їм за конодавством та установчими документами, через свого пре дставника.

Окрім керівника, представн иками юридичних осіб можуть бути інші особи, повноваженн я яких підтверджуються довір еністю від імені підприємств а, організації. Таким чином, по зивач був не позбавлений пра ва надати повноваження на пр едставлення інтересів іншій особі.

З огляду на наведене, судов а колегія Донецького апеляці йного господарського суду ви значила, що доводи заявника, в икладені в апеляційній скарз і не обґрунтовані, не доведен і належними та допустимими д оказами в розумінні статей 33, 34 Господарського процесуаль ного кодексу України та спро стовуються наявними в матері алах справи доказами.

Твердження заявника апеля ційної скарги про порушення і неправильне застосування м ісцевим господарським судом норм матеріального та проце суального права при прийнятт і рішення не знайшли свого пі дтвердження, в зв' язку з чим підстав для зміни чи скасува ння рішення господарського с уду Запорізької області від 27.07.2010р. у справі №21/141/10 колегія суд дів апеляційної інстанції не вбачає.

Результати розгляду апеля ційної скарги оголошені в су довому засіданні.

Відповідно до ст. 49 Господа рського процесуального коде ксу України витрати по сплат і державного мита за подання апеляційної скарги покладаю ться на заявника апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 49, 99, 101, 102, 103, 105 Гос подарського процесуального кодексу України, Донецький а пеляційний господарський су д, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Орендн ого підприємства «Малинськи й спецкар'єр»м. Малин на рішен ня господарського суду Запор ізької області від 27.07.2010р. у спр аві №21/141/10 - залишити без задовол ення.

Рішення господарського су ду Запорізької області від 27.0 7.2010р. у справі №21/141/10 - залишити без змін.

Постанова набирає законно ї сили з дня її прийняття. Пост анову апеляційної інстанції може бути оскаржено до Вищог о господарського суду Україн и протягом двадцяти днів з на брання постановою апеляційн ого господарського суду зако нної сили.

Головуючий

Судді:

Надруковано 27 примірникі в: 1 - позивачу; 2 - відповідач ам; 21 - третім особам; 1 - до спр ави; 1 - господарському суду; 1 - ДАГС