Рішення
від 09.04.2024 по справі 569/9760/15-ц
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(проголошено в порядку ч. 1 ст. 268 ЦПК України)

09 квітня 2024 року

м. Рівне

Справа № 569/9760/15-ц

Провадження № 22-ц/4815/487/24

Головуючий у Рівненському міському суді

Рівненської області: суддя Бучко Т.М.

Ухвалу суду першої інстанції постановлено

о 12 год. 37 хв. 14 лютого 2024 року в м. Рівне

Повний текст складено 20 лютого 2024 року

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: суддя Хилевич С.В.

судді: Ковальчук Н.М., Шимків С.С.

секретар судового засідання: Андрошулік І.А.

учасники справи:

боржник: ОСОБА_1 ;

стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк";

орган державної виконавчої служби: Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;

представники учасників справи:

боржника адвокат Коробка Наталія Миколаївна;

за участі: представника ОСОБА_1 адвоката Коробки Наталії Миколаївни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Коробки Наталії Миколаївни на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 14 лютого 2024 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

Керуючись ст. 374, 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргупредставника ОСОБА_1 адвокатаКоробки НаталіїМиколаївни задовольнити.

Скасувати ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 14 лютого 2024 року.

Визнати виданий Рівненським міським судом Рівненської області 16 лютого 2021 року на виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 09 червня 2016 року у справі №569/9760/15-ц виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий : С.В. Хилевич

Судді: Н.М. Ковальчук

С.С. Шимків

Дата ухвалення рішення09.04.2024
Оприлюднено11.04.2024
Номер документу118224055
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —569/9760/15-ц

Рішення від 09.04.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Постанова від 09.04.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 13.03.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 13.03.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 14.02.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

Ухвала від 14.02.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

Ухвала від 06.02.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

Рішення від 25.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Хилевич С. В.

Ухвала від 07.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Хилевич С. В.

Ухвала від 06.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Хилевич С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні