Судовий наказ
від 09.04.2024 по справі 745/268/24
СОСНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 745/268/24

Провадження № 2-н/745/13/2024

УХВАЛА

іменем України

09 квітня 2024 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальностю "Енера Чернігів" про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 за спожиту електроенергію в сумі 1621,20 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 за спожиту електроенергію в сумі 1621,20 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно інформаційної довідки Сосницької селищної ради Чернігівської області та Управління ДМС України в Чернігівській області встановлено, що ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З актового запису про смерть від 30.11.2023 № 119 вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких підстав наявні підстави для відмови у видачі судового наказу.

Судовий збір, на підставі ч.2 ст.164 ЦПК України, не повертається.

Повторне звернення з такою заявою не допускається, однак заявник має право звернутися з такими вимогами в позовному порядку (ч.2 ст.166 ЦПК України).

Керуючись ст.165, 166, 186 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальностю "Енера Чернігів" про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 за спожиту електроенергію в сумі 1621,20 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І. А. Смаль

Дата ухвалення рішення09.04.2024
Оприлюднено11.04.2024
Номер документу118224738
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —745/268/24

Судовий наказ від 09.04.2024

Цивільне

Сосницький районний суд Чернігівської області

Смаль І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні