Ухвала
від 09.04.2024 по справі 400/2117/24
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 квітня 2024 р. № 400/2117/24 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачівГазомережі Миколаївська філія ГРМУ, , Новобузька міська рада Миколаївської області, пл. Свободи, 42,м. Новий Буг,Миколаївська обл., Баштанський р-н,55601,

провідшкодування моральних та матеріальних збитків в розмірах 55 000,00 грн і 57 422,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Газомережі Миколаївська філія ГРМУ та Новобузької міської ради про:

- визнання протиправною бездіяльності;

- відшкодування моральних та матеріальних збитків у сумі 55000 грн.

Ухвалою від 11.03.2024 р. суд залишив позовну заяву без руху та зобов`язав позивача в десятиденний строк з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 20.03.2024 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення та роздруківкою трекінгу Укрпошти.

Крім того, позивач особисто 26.03.2024 р. отримав телефонограму про залишення позовної заяви без руху.

Станом на 09.04.2024 р. позивач не усунув недоліків позовної заяви.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому, згідно ч. 8 вказаної статті повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Ухвала підписана суддею 09.04.2024 р.

Суддя Н. В. Лісовська

Дата ухвалення рішення09.04.2024
Оприлюднено11.04.2024
Номер документу118229976
СудочинствоАдміністративне
Сутьповернення позовної заяви 09 квітня 2024 р. № 400/2117/24 м. Миколаїв Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до відповідачівГазомережі Миколаївська філія ГРМУ, , Новобузька міська рада Миколаївської області, пл. Свободи, 42,м. Новий Буг,Миколаївська обл., Баштанський р-н,55601, провідшкодування моральних та матеріальних збитків в розмірах 55 000,00 грн і 57 422,40 грн

Судовий реєстр по справі —400/2117/24

Ухвала від 25.04.2024

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

Ухвала від 09.04.2024

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

Ухвала від 11.03.2024

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні