Ухвала

від 27.03.2024 по справі 522/18716/23

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/18716/23

Провадження № 2/522/2448/24

УХВАЛА

27 березня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Глущенко Т. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду заяву Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Деміївська Слобода»про вступу справуяк третяособа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруу цивільнійсправі №522/18716/23за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Роздільнянського відділудержавної виконавчоїслужби уРоздільнянському районіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса),за участітретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору ОСОБА_3 ,про визнаннядобросовісним набувачемта визнанняправа власності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 522/18716/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Роздільнянського відділу державної виконавчої служби у Роздільнянському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про визнання добросовісним набувачем квартири АДРЕСА_1 та визнання права власності на указане нерухоме майно.

23.01.2024 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Деміївська Слобода» надійшла заява про вступ у справу як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на підставі ст. 53 ЦПК України.

В обґрунтуваннязаяви заявникуказує,що маєобґрунтовані підозри,що,виходячи зпредмета спорута складуучасників справи,рішення уній можевплинути направа тазаконні інтересиОСББ «ДеміївськаСлобода».Зазначає,що рішеннямГолосіївського районногосуду м.Києва від31.10.2023у справі№ 752/7523/22задоволено позовнівимоги ОСББ«Деміївська Слобода»до ОСОБА_3 ,треті особи:Приватне акціонернетовариство «ТрестКиївміськбуд-6», ОСОБА_4 ,Державний реєстраторКомунального підприємстваНовопетрівської сільськоїради «Результат»,Приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуПобединська В.О.про витребуваннямайна ізчужого незаконноговолодіння.Витребувано ізчужого незаконноговолодіння ОСОБА_3 у володінняОСББ «ДеміївськаСлобода» об`єктнерухомого майна-групу приміщень24,25,26,27в секції АДРЕСА_2 (реєстраційнийномер об`єктанерухомого майна1219630380000).Вирішено питанняпро судовийзбір.01.12.2023зазначене рішеннянабрало законноїсили.15.06.2022,тобто підчас розглядусправи вГолосіївському районномусуді м.Києва,власником технічногоповерху №17(«групаприміщень 24,25,26в секції№ 1»)будинку АДРЕСА_3 стає ОСОБА_3 ,який виявивбажання залишитинереалізоване майнопісля торгівза собоюу порядкувиконання рішенняМакарівського районногосуду Київськоїобласті від22.03.2021у справі№ 370/370/21,де боржникомна стадіївиконання рішеннясуду була ОСОБА_2 ,яка євідповідачем усправі № 522/18716/23. Вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та законні інтереси ОСББ «Деміївська Слобода».

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися.

ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Роздільнянський відділ державної виконавчої служби у Роздільнянському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у відзиві на позовну заяву просив розглядати справу без участі представника.

Дослідивши матеріали заяви ОСББ «Деміївська Слобода», суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно положень ч. ч. 4, 5 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Аналіз вказаних приписів процесуального закону дає підстави стверджувати, що заява про вступ у справу як третьої особи має бути обґрунтована з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка звертається з відповідною заявою.

Виходячи з предмета спору, характеру правовідносин у даній справі та аналізуючи мотиви заяви про вступ у справу як третя особа, суд дійшов висновку, що підстави для задоволення заяви ОСББ «Деміївська Слобода» відсутні, оскільки останнім не обґрунтовано, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права чи обов`язки заявника щодо однієї із сторін у справі.

На підставі наведеного, у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 53, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Деміївська Слобода» про вступ у справу як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі № 522/18716/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Роздільнянського відділу державної виконавчої служби у Роздільнянському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності відмовити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА