Ухвала
від 08.04.2024 по справі 460/2868/24
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

08 квітня 2024 року Р і в н еСправа №460/2868/24

Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді С.М. Дуляницька, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Є-ІНСТРУМЕНТ" доГоловного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Є-ІНСТРУМЕНТ" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 19.03.2024 позовну заяву було прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Розгляд справи по суті було призначено на "08" квітня 2024 року об 10:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

В судове засідання 08.04.2024 представники сторін не прибули, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

До засідання від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язкуіз його участю в судовому засідання Рівненського апеляційного суду, яке відбудеться о 10:00 08.04.2024 в якості захисника обвинуваченого у кримінальній справі.

Також надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від представника відповідача, у зв`язку перебуванням представника відповідача Шеремети В.О. у відпустці.

Згідно з ч.4 ст.229 КАС України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи клопотання від представника позивача та представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Водночас суд зазначає, що представник позивача у позовній заяві заявив клопотання про виклик як свідка продавця магазина ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), якому відомі дійсні обставини щодо виявлених правопорушень та обставин проведення розрахункових операцій.

Від представника відповідача надійшло клопотання про виклик як свідків: ОСОБА_2 (місце роботи: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_3 (місце роботи: АДРЕСА_3 ), які можуть повідомити про обставини проведення фактичної перевірки, підстави встановлення зазначених в акті перевірки порушень, які мають важливе значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків (ч. 2 ст. 72 КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 93 КАС України сторони, треті особи та їхні представники за їх згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Враховуючи наведене, клопотання представників позивача та відповідача про виклик свідків слід задовольнити.

Керуючись статтями 72, 65, 93, 205, 223, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представників позивача та відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти розгляд адміністративної справи до 10:30год. 22 квітня 2024 року.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи повісткою-викликом.

Викликати у судове засідання як свідків:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_2 (місце роботи: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_3 (місце роботи: АДРЕСА_3 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Дуляницька

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.04.2024
Оприлюднено11.04.2024
Номер документу118231718
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю

Судовий реєстр по справі —460/2868/24

Ухвала від 19.08.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 08.08.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Бруновська Надія Володимирівна

Ухвала від 02.08.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Бруновська Надія Володимирівна

Ухвала від 10.07.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Онишкевич Тарас Володимирович

Ухвала від 26.06.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Онишкевич Тарас Володимирович

Ухвала від 11.06.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Онишкевич Тарас Володимирович

Ухвала від 29.05.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Онишкевич Тарас Володимирович

Рішення від 22.04.2024

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

С.М. Дуляницька

Рішення від 22.04.2024

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

С.М. Дуляницька

Ухвала від 08.04.2024

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

С.М. Дуляницька

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні