Ухвала

від 09.04.2024 по справі 500/5681/23

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/5681/23

09 квітня 2024 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баб`юка П.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області про відкликання клопотання про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Тернопільській області (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Тернопільській області №00032562407-1915 від 06.03.2023 щодо сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у розмірі 51840,75 грн.

Ухвалою судді від 29.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 10.01.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишено без розгляду.

02.04.2024 до суду від Головного управління ДПС у Тернопільській області надійшло клопотання про заміну відповідача у даній справі, а саме: Головне управління ДПС у Тернопільській області (код ЄДРПОУ 46142763) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Тернопільській області (код ЄДРПОУ 441433637).

08.04.2024 від Головного управління ДПС у Тернопільській області до суду надійшла заява про відкликання клопотання про заміну відповідача у справі №500/ 5681/23, у зв`язку із його помилковим поданням.

При вирішенні даної заяви, суд виходить з такого.

Кодексом адміністративного судочинства України не врегульовано процесуальні питання щодо відкликання заяви про заміну відповідача.

Водночас, частиною третьою статті 166 КАС України визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Подібні правовідносини врегульовано п.2 ч.4 ст.169 КАС України, відповідно до яких позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відтак, у даних правовідносинах за аналогією слід застосувати положення п.2 ч.4 ст.169 КАС України, а саме, повернути клопотання без розгляду.

При цьому, проаналізувавши положення означених статей КАС України суд дійшов висновку, що подання такого клопотання є правом особи, і його відкликання не має наслідків для прав та обов`язків інших осіб, які беруть участь у справі, проте, є наслідком відсутності підстав для розгляду такого клопотання.

Водночас, повернення без розгляду клопотання не позбавляє заявника повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241, 256, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області про відкликання клопотання про заміну відповідача у справі №500/5681/23 задовольнити.

Клопотання Головного управління ДПС у Тернопільській області про заміну відповідача у справі №500/5681/23 - повернути заявнику без розгляду.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено 09 квітня 2024 року.

Головуючий суддяБаб`юк П.М.