Ухвала
від 10.04.2024 по справі 303/1530/24
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 303/1530/24

2/303/248/24

У Х В А Л А

10 квітня 2024 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства«Укртранснафта» Войціховського Ростислава Євгеновича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укртранснафта» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа за позовом АТ «Укртранснафта» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди.

Ухвалою суду від 29.02.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання по справі призначено на 19.03.2024 року.

11.03.2024року досуду відпредставника позивачаАТ «Укртранснафта» ВойціховськогоР.Є. надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 12.03.2024 року вищезазначене клопотання повернуто без розгляду.

13.03.2024року наадресу судупредставника позивачаАТ «Укртранснафта» ВойціховськогоР.Є. надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Львівському апеляційному суду.

Ухвалою суду від 14.03.2024 року клопотання задоволено.

03.04.2024року відпредставника позивачаАТ «Укртранснафта» ВойціховськогоР.Є. надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Львівському апеляційному суду.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.ч. 6, 8-10 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та прав учасників судового розгляду, вважає за можливе провести судове засідання у цій справі в режимі відеоконференції за участі представника позивача в приміщенні Львівського апеляційного суду (площа Соборна, 7, м. Львів, Львівська область).

Керуючись ст.ст. 212, 257, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника АТ «Укртранснафта» ВойціховськогоРостислава Євгеновичапро участьу судовомузасіданні урежимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участьпредставника АТ«Укртранснафта» ВойціховськогоРостислава Євгеновичау судовому засіданні у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укртранснафта» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди (303/1530/24, 2/303/248/24), призначеному на 11 квітня 2024 року о 11 годин 45 хвилин в режимі відеоконференції в приміщенні Львівського апеляційного суду.

Доручити організувати виконання цієї ухвали Львівському апеляційному суду (площа Соборна, 7, м. Львів, Львівська область).

Копію ухвали надіслати до Львівського апеляційного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Заболотний

Дата ухвалення рішення10.04.2024
Оприлюднено11.04.2024
Номер документу118239568
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення шкоди

Судовий реєстр по справі —303/1530/24

Рішення від 11.04.2024

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Заболотний А. М.

Рішення від 11.04.2024

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Заболотний А. М.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Заболотний А. М.

Ухвала від 14.03.2024

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Заболотний А. М.

Ухвала від 12.03.2024

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Заболотний А. М.

Ухвала від 29.02.2024

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Заболотний А. М.

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Заболотний А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні