Ухвала
від 10.04.2024 по справі 932/1936/21
МОСТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 932/1936/21

Провадження № 2/448/12/24

У Х В А Л А

10.04.2024 року Мостиський районний суд Львівської області в особі судді Кічака Ю.В., розглянувши клопотання представника відповідачів адвоката Дригіної Ірини Михайлівни про проведення судового засідання з участю свідка ОСОБА_1 в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця», виробничого підрозділу «Дніпровське пасажирське вагонне депо» Філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - начальник виробничого підрозділу «Дніпровське пасажирське вагонне депо» ОСОБА_3 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник відповідачів Філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця», виробничого підрозділу «Дніпровське пасажирське вагонне депо» Філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвокат Дригіна І.М. скерувала на адресу суду клопотання, в якому просить суд проводити судове засідання з розгляду даної справи, що призначене на 11.04.2024 року на 11.00 год. з участю свідка ОСОБА_1 в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване віддаленістю місцязнаходження свідка від місцязнаходження Мостиського районного суду Львівської області. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції представник просила покласти на Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи дію воєнного стану на території України, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне заяву представника відповідачів - адвоката Дригіної І.М. задовольнити та провести судове засідання з розгляду даної цивільної справи за участю свідка ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст.212, 258-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідачів - адвоката Дригіної Ірини Михайлівни про проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_1 в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця», виробничого підрозділу «Дніпровське пасажирське вагонне депо» Філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - начальник виробничого підрозділу «Дніпровське пасажирське вагонне депо» ОСОБА_3 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, призначене на 11:00 год. 11 квітня 2024 року, провести за участю свідка ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Доручити Красногвардійськомурайонному суду м.Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання о 11:00 год. 11.04.2024 року в режимі відеоконференції.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити адвоката Дригіну І.М. та свідка ОСОБА_1 .

Копію ухвали негайно направити для організації її виконання до Красногвардійськогорайонного суду м.Дніпропетровська (е-mail: inbox@kg.dp.court.gov.ua), а також представнику відповідачів - адвокату Дригіній І.М. для відома.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.В. Кічак

Дата ухвалення рішення10.04.2024
Оприлюднено11.04.2024
Номер документу118240122
СудочинствоЦивільне
Сутьпоновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

Судовий реєстр по справі —932/1936/21

Ухвала від 12.04.2024

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Кічак Ю. В.

Ухвала від 12.04.2024

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Кічак Ю. В.

Ухвала від 12.04.2024

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Кічак Ю. В.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Кічак Ю. В.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Кічак Ю. В.

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Кічак Ю. В.

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Кічак Ю. В.

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Кічак Ю. В.

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Кічак Ю. В.

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Кічак Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні