Ухвала
від 10.04.2024 по справі 465/587/24
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/587/24

2-с/465/80/24

У Х В А Л А

про скасування судвого наказу

10.04.2024 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

встановив:

01 квітня 2024 року Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ №465/587/24 про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «Південне» заборгованості за надані послуги в сумі 5126,08 грн. та судового збору в сумі 302,80 грн.

Представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №465/587/24, з покликанням на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки ОСОБА_2 не може відповідати за сплату комунальних послуг, оксільки не є належним боржником у справі. Просить судовий наказ скасувати.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, доходжу до переконання, що викладені у заяві про скасування судового наказу аргументи боржника потребують додаткового дослідження, чого неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається наявність між сторонами спору про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву необхідно задовольнити, а судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, -

постановив:

Судовий наказ №465/587/24, виданий 01 квітня 2024 року Франківським районним судом м. Львова, про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 користь Львівського комунального підприємства «Південне» заборгованості за надані послуги в сумі 5126,08 грн. та судового збору в сумі 302,80 грн. скасувати.

Роз`яснити Львівському комунальному підприємству «Південне» право на звернення із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мигаль Г.П.

Дата ухвалення рішення10.04.2024
Оприлюднено11.04.2024
Номер документу118240265
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —465/587/24

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Судовий наказ від 01.04.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні