Ухвала

від 09.04.2024 по справі 305/2161/23

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 305/2161/23

Провадження № 22-ц/4806/226/24

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 квітня 2024 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослоя Г.Г.,

суддів: Мацунича М.В., Джуги С.Д.,

вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційною скаргою Головного управлінняДержгеокадастру уЗакарпатській областіна рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 22 січня 2024 року у справі № 305/2161/23 за позовомТячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської військової адміністрації) до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", про витребування земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Головне управлінняДержгеокадастру уЗакарпатській області01.03.2024засобами поштовогозв`язку подалоапеляційну скаргуна рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 22 січня 2024 року.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 22 березня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху, про що повідомлено скаржника та надано йому строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору.

На виконання ухвали 01.04.2024 представником скаржника подано заяву, сформовану в системі "Електронний суд" про усунення недоліків разом з платіжною інструкцією № 188 від 30.03.2024 про сплату судового збору у визначеній сумі. Таку ж платіжну інструкцію про сплату судового збору надіслано начальником ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області при листі №9-7-0.7-1652/2-24 від 02.04.2024.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунено, її подано до належного суду у встановлені законом строки, особами, що мають право на апеляційне оскарження, її форма та зміст відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359,360,361 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управлінняДержгеокадастру уЗакарпатській областіна рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 22 січня 2024 року у справі № 305/2161/23.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: