Ухвала

від 10.04.2024 по справі 766/1900/20

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/1900/20

н/п 1-кп/766/208/24

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10.04.2024 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 під час розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12019230020002704 від 06.12.2019 (об`єднаного з кримінальними провадженням під №12020230020001204 від 01.06.2020; №12020230020001482 від 13.07.2020; №12020230020001455 від 06.07.2020; №12019230030001272 від 12.05.2019) за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України

У свою чергу обвинувачений ОСОБА_2 відбуває покарання в умовах Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№83)».

Оскільки конвоювання осіб, щодо яких застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою або які відбувають покарання у виді позбавлення волі, до Херсонського міського суду Херсонської області через перебування останнього у зоні активних бойових дій, не відбувається, приходжу до таких висновків.

Відповідно доп.п.4,4-1ч.1ст.336КПК Українисудове провадженняможездійснюватисяу режимівідеоконференціїпідчас трансляціїзіншогоприміщення,утомучислі якезнаходитьсяпозамежами приміщеннясуду(дистанційнесудовепровадження),уразі: необхідностівжиттятакихзаходів длязабезпеченняоперативності судовогопровадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Згідно з ч. 2ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 7цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч. 8 ст. 336 КПК України). Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбаченічастиною четвертоюцієї статті, здійснюються службовою особою такої установи (ч. 9 ст. 336 КПК України).

Враховуючи викладене,суд вважаєза необхіднездійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_2 в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» для забезпечення участі останнього в судовому засіданні, у зв?язку з чим службовим особам цієї установи необхідно вжити заходів для забезпечення проведення такого розгляду.

Керуючисьст. ст. 336, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного ЄРДР за №12019230020002704 від 06.12.2019 (об`єднаного з кримінальними провадженням під №12020230020001204 від 01.06.2020; №12020230020001482 від 13.07.2020; №12020230020001455 від 06.07.2020; №12019230030001272 від 12.05.2020; №12020230020001482 від 13.07.2020; №12020230020001455 від 06.07.2020) за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, призначене на

«24»травня2024рокуна10:00годину провести в режимі відеоконференції.

Доручити службовій особі Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» (вул. Володимирська, 1, смт. Костянтинівка, Вознесенського району, Миколаївської області) забезпечити проведення відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області в зазначену дату і час.

Зобов`язати службову особу Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» на виконання вимог ч. 7 ст. 336 КПК України перебувати порядз ОСОБА_2 до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити для виконання до Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№83) (вул. Володимирська, 1, смт. Костянтинівка, Вознесенського району, Миколаївської області, e-mail: vk83@mk.kvs.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4