ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питання внесення виправлення в судове рішення
08 квітня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/21993/23 пров. № А/857/4382/24
Восьмий апеляційний адміністративний суду в складі:
головуючого судді:Кухтея Р.В.
суддів:Носа С.П., Шевчук С.М.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2024 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кампен" до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-
встановив:
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2024 року витребувано з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи № 380/21993/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД ЗАХІД ЛТД" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
На підставі ч. 2ст. 253 КАС Українисуд прийшов до висновку про можливість розгляду питання в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 1ст. 253 КАС Українисуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2024 року допущена описка, яка полягає у невірному зазначені позивача, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВУД ЗАХІД ЛТД", коли правильним є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампен".
За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.
Керуючись ст.253, 321, 325 КАС України, суд, -
ухвалив:
Внести виправлення в ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2024 року у справі №380/21993/23, зазначивши правильного позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампен".
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених пунктом другим частини п`ятоїстатті 328 КАС України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя Р. В. Кухтей судді С. П. Нос С. М. Шевчук
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.04.2024 |
Оприлюднено | 11.04.2024 |
Номер документу | 118245991 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гудим Любомир Ярославович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гудим Любомир Ярославович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Кухтей Руслан Віталійович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Кухтей Руслан Віталійович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Кухтей Руслан Віталійович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Кухтей Руслан Віталійович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Морська Галина Михайлівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Морська Галина Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні