Ухвала

від 10.04.2024 по справі 372/961/24

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/961/24

Провадження 1-во/372/12/24

ухвала

Іменем України

10 квітня 2024 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В.,

при секретарі Буртовій О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву захисника Лисюк Оксани Василівни про виправлення описки в ухвалі слідчого судді,

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2024 року Обухівським районним судом Київської області було винесено ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 155КК України, в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, тобто до 30.05.2024 року з визначенням розмірузастави увісімдесят розмірівпрожиткового мінімумудля працездатнихосіб,що складає242 240грн. та зазначено депозитний рахунок.

10 квітня 2024 року до Обухівського районного суду Київської області надійшла заява захисника Лисюк О.В. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Обухівського районного Київської області від 05.04.2024 року. На обґрунтування заяви заявник зазначила, що в резолютивній частині ухвали невірно зазначено реквізити за якими можливо внести заставу, а тому вона звернулася до суду з вказаною заявою та просить виправити допущені в ухвалі суду описки.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились.

Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки зазначені описки мають бути виправлені, оскільки вони впливають на суть ухвали та є очевидними.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву захисника Лисюк Оксани Василівни про виправлення описки в ухвалі слідчого судді, задовольнити.

Виправити допущені в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 05 квітня 2024 року описки, а саме вірно зазначити у резолютивній частині ухвали «на депозитний рахунок Обухівського районного суду Київської області за наступними реквізитами: код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26268119; Банк отримувача: ДКСУ, м. Київ; Код банку отримувача (МФО) 820172; Рахунок отримувача UA768201720355259001000018661».

Ухвала можебути оскарженадо Київськогоапеляційного судучерез Обухівськийрайонний судКиївської областіпротягом 5днів здня їїоголошення.

Суддя Л.В. Потабенко