Справа № 700/78/24
Провадження № 2-во/700/2/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2024 року суддя Лисянського районного суду Черкаської області Пічкур С.Д., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Черкасигаз» про виправлення описки в судовому наказі,
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство «Черкасигаз» звернулося до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі. Заява мотивована тим, що Лисянським районним судом Черкаської області винесено судовий наказ від 02.02.2024 у справі № 700/78/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» заборгованості за типовим договором розподілу природного газу в сумі 1070 грн. та судового збору в сумі 302,80 грн. Стягувачем у поданій до суду заяві про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за Типовим договором розподілу природного газу допущено помилку не вказано дату народження боржника, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим у судовому наказі від 02.02.2024 року вказано неповні дані, що призвело до неможливості ідентифікувати особу боржника Лисянським ВДВС. На підставі викладеного просить виправити описку в судовому наказі, зазначивши дату народження боржника 01.04.1953.
Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно з ч. 13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Допущена описка в судовому наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в наказі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного наказу, тому допущена описка підлягає виправленню.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст.260,269 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Акціонерного товариства «Черкасигаз» про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.
Виправити описку в судовому наказі Лисянського районного суду Черкаської області від 02.02.2024 у справі № 700/78/24, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 01.04.1953 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій ПІЧКУР
Дата ухвалення рішення | 10.04.2024 |
Оприлюднено | 11.04.2024 |
Номер документу | 118248505 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | виправлення описки в судовому наказі |
Цивільне
Лисянський районний суд Черкаської області
Пічкур С. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні