Вирок

від 29.03.2024 по справі 758/1842/23

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1842/23

Провадження № 1-кп/758/890/24

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2024 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження № 12022100070001941, внесеному до ЄРДР 23.09.2022 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, дітей на утриманні не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого,

обвинуваченого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 360, ч. 4 ст.185, ч. 2 ст. 360 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого у подальшому продовжено до 19.02.2023.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 27.08.2022 приблизно о 12 годині, перебуваючи в другому під`їзді багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_3 , побачив кабель телекомунікаційного зв`язку (КПВ-ВП (100) 4х2х0,48 (U/UTP-cat.5E-SL), призначений для передавання електронних сигналів між відповідними пунктами телекомунікаційної мережі, який перебуває на балансі ТОВ «ЛАНЕТ ТЕЛЕКОМ», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, пересвідчився, що за його діями ніхто не спостерігає, після цього, знаходячись у вказаному під`їзді та користуючись невстановленим в ході досудового слідства приладдям, усвідомлюючи, що вказаний кабель є діючим, і його пошкодження призведе до припинення зв`язку та надання телекомунікаційних послуг, діючи повторно, здійснив пошкодження кабелю телекомунікаційного зв`язку (КПВ-ВП (100) 4х2х0,48 (U/UTP-cat.5E-SL), чим відповідно до Акту про припинення надання телекомунікаційних послуг від 29.08.2022, затвердженого представником ТОВ «ЛАНЕТ ТЕЛЕКОМ», спричинив припинення надання телекомунікаційних послуг для 4 (чотирьох) абонентів.

Крім того, ОСОБА_4 , 27.08.2022 приблизно о 12 годині 00 хвилин перебуваючи в другому під`їзді багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_3 , побачив кабель телекомунікаційного зв`язку (КПВ-ВП (100) 4х2х0,48 (U/UTP-cat.5E-SL), який перебуває на балансі ТОВ «ЛАНЕТ ТЕЛЕКОМ», після чого, в останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, в умовах воєнного стану, пересвідчився, що за його діями ніхто не спостерігає, після цього, знаходячись у вказаному під`їзді та користуючись невстановленим в ході досудового слідства приладдям, здійснив перекус кабелю телекомунікаційного зв`язку (КПВ-ВП (100) 4х2х0,48 (U/UTP-cat.5E-SL), після чого, викрав кабель телекомунікаційного зв`язку (КПВ-ВП (100) 4х2х0,48 (U/UTP-cat.5E-SL) загальною довжиною 150 метрів, загальною вартістю 903 грн. 75 коп. без ПДВ. Відразу після цього, ОСОБА_4 з викраденим майном залишив місце вчинення злочину, чим ТОВ «ЛАНЕТ ТЕЛЕКОМ» майнову шкоду на загальну суму 903 грн. 75 коп. без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_4 , 05.09.2022 приблизно о 15 годині 40 хвилин перебуваючи в третьому під`їзді багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_4 , побачив кабель телекомунікаційного зв`язку (КПВ-ВП (100) 4х2х0,48 (U/UTP-cat.5E-SL), призначений для передавання електронних сигналів між відповідними пунктами телекомунікаційної мережі, який перебуває на балансі ТОВ «ЛАНЕТ ТЕЛЕКОМ», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, пересвідчився, що за його діями ніхто не спостерігає, після цього, знаходячись у вказаному під`їзді та користуючись невстановленим в ході досудового слідства приладдям, усвідомлюючи, що вказаний кабель є діючим, і його пошкодження призведе до припинення зв`язку та надання телекомунікаційних послуг, діючи повторно, здійснив пошкодження кабелю телекомунікаційного зв`язку (КПВ-ВП (100) 4х2х0,48 (U/UTP-cat.5E-SL), чим відповідно до Акту про припинення надання телекомунікаційних послуг від 06.09.2022, затвердженого представником ТОВ «ЛАНЕТ ТЕЛЕКОМ», спричинив припинення надання телекомунікаційних послуг для 5 (п`яти) абонентів.

Крім того, ОСОБА_4 , 05.09.2022 приблизно о 15 годині 40 хвилин перебуваючи в третьому під`їзді багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_4 , побачив кабель телекомунікаційного зв`язку (КПВ-ВП (100) 4х2х0,48 (U/UTP-cat.5E-SL), який перебуває на балансі ТОВ «ЛАНЕТ ТЕЛЕКОМ», після чого, в останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, в умовах воєнного стану, пересвідчився, що за його діями ніхто не спостерігає, після цього, знаходячись у вказаному під`їзді та користуючись невстановленим в ході досудового слідства приладдям, здійснив перекус кабелю телекомунікаційного зв`язку (КПВ-ВП (100) 4х2х0,48 (U/UTP-cat.5E-SL), після чого, викрав кабель телекомунікаційного зв`язку (КПВ-ВП (100) 4х2х0,48 (U/UTP-cat.5E-SL) загальною довжиною 180 метрів, загальною вартістю 1084 грн. 50 коп. без ПДВ. Відразу після цього, ОСОБА_4 з викраденим майном залишив місце вчинення злочину, чим ТОВ «ЛАНЕТ ТЕЛЕКОМ» майнову шкоду на загальну суму 1084 грн. 50 коп. без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 06.09.2022 приблизно о 14 годині 48 хвилин перебуваючи в шостому під`їзді багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_5 , побачив кабель телекомунікаційного зв`язку (КПВ-ВП (100) 4х2х0,48 (U/UTP-cat.5E-SL), призначений для передавання електронних сигналів між відповідними пунктами телекомунікаційної мережі, який перебуває на балансі ТОВ «ЛАНЕТ ТЕЛЕКОМ», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, пересвідчився, що за його діями ніхто не спостерігає, після цього, знаходячись у вказаному під`їзді та користуючись невстановленим в ході досудового слідства приладдям, усвідомлюючи, що вказаний кабель є діючим, і його пошкодження призведе до припинення зв`язку та надання телекомунікаційних послуг, діючи повторно, здійснив пошкодження кабелю телекомунікаційного зв`язку (КПВ-ВП (100) 4х2х0,48 (U/UTP-cat.5E-SL), чим відповідно до Акту про припинення надання телекомунікаційних послуг від 07.09.2022, затвердженого представником ТОВ «ЛАНЕТ ТЕЛЕКОМ», спричинив припинення надання телекомунікаційних послуг для 5 (п`яти) абонентів.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 06.09.2022 приблизно о 14 годині 48 хвилин перебуваючи в шостому під`їзді багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_5 , побачив кабель телекомунікаційного зв`язку (КПВ-ВП (100) 4х2х0,48 (U/UTP-cat.5E-SL), який перебуває на балансі ТОВ «ЛАНЕТ ТЕЛЕКОМ», після чого, в останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, в умовах воєнного стану, пересвідчився, що за його діями ніхто не спостерігає, після цього, знаходячись у вказаному під`їзді та користуючись невстановленим в ході досудового слідства приладдям, здійснив перекус кабелю телекомунікаційного зв`язку (КПВ-ВП (100) 4х2х0,48 (U/UTP-cat.5E-SL), після чого, викрав кабель телекомунікаційного зв`язку (КПВ-ВП (100) 4х2х0,48 (U/UTP-cat.5E-SL) загальною довжиною 170 метрів, загальною вартістю 1024 грн. 25 коп. без ПДВ. Відразу після цього, ОСОБА_4 з викраденим майном залишив місце вчинення злочину, чим ТОВ «ЛАНЕТ ТЕЛЕКОМ» майнову шкоду на загальну суму 1024 грн. 25 коп. без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 09.10.2022 у невстановлений в ході досудового розслідування час, через незамкнені двері, шляхом вільного доступу, проник до підвального приміщення багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_6 , де побачив телефонні кабелі кабельної лінії зв`язку ТПП 30х2х0,32 та ТПП 10х2х0,32, призначені для передавання електронних сигналів між відповідними пунктами телекомунікаційної мережі, які перебувають на балансі Київської міської філії АТ «УКРТЕЛЕКОМ», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, пересвідчився, що за його діями ніхто не спостерігає, після цього, знаходячись у вказаному підвальному приміщенні та користуючись невстановленим в ході досудового слідства приладдям, усвідомлюючи, що вказані кабелі є діючими, і їх пошкодження призведе до припинення зв`язку та надання телекомунікаційних послуг, діючи повторно, здійснив пошкодження кабелів кабельної лінії зв`язку ТПП 30х2х0,32 та ТПП 10х2х0,32, чим відповідно до Дефектного акту №005-1022-327 ДМД01 від 18.10.2022, затвердженого начальником ЦМД №2 м. Київ КМФ АТ «УКРТЕЛЕКОМ», спричинив припинення надання телекомунікаційних послуг для 8 (восьми) абонентів.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 09.10.2022 у невстановлений в ході досудового розслідування час, через незамкнені двері, шляхом вільного доступу, проник до підвального приміщення багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_6 , побачив телефонні кабелі кабельної лінії зв`язку ТПП 30х2х0,32 та ТПП 10х2х0,32, призначені для передавання електронних сигналів між відповідними пунктами телекомунікаційної мережі, які перебувають на балансі Київської міської філії АТ «УКРТЕЛЕКОМ», після чого, в останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, в умовах воєнного стану, пересвідчився, що за його діями ніхто не спостерігає, після цього, знаходячись у вказаному підвальному приміщенні та користуючись невстановленим в ході досудового слідства приладдям, здійснив перекус телефонних кабелів кабельної лінії зв`язку ТПП 30х2х0,32 та ТПП 10х2х0,32, після чого, викрав кабель лінії зв`язку ТПП 30х2х0,32 довжиною 18 метрів вартістю 514 грн. 93 коп. та ТПП 10х2х0,32 довжиною 27 метрів вартістю 305 грн. 31 коп. Відразу після цього, ОСОБА_4 з викраденим майном залишив місце вчинення злочину, чим АТ «УКРТЕЛЕКОМ» майнову шкоду на загальну суму 820 грн. 24 коп. без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 09.11.2022 у невстановлений в ході досудового розслідування час, шляхом вільного доступу, проник на територію будівельного майданчику за адресою: АДРЕСА_7 , де побачив телефонні кабелі кабельної лінії зв`язку ТПП 300х2х0,32, призначені для передавання електронних сигналів між відповідними пунктами телекомунікаційної мережі, які перебувають на балансі Київської міської філії АТ «УКРТЕЛЕКОМ», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, пересвідчився, що за його діями ніхто не спостерігає, після цього, знаходячись на території будівельного майданчику та користуючись невстановленим в ході досудового слідства приладдям, усвідомлюючи, що вказані кабелі є діючими, і їх пошкодження призведе до припинення зв`язку та надання телекомунікаційних послуг, діючи повторно, здійснив пошкодження кабелів кабельної лінії зв`язку ТПП 300х2х0,32, чим відповідно до Дефектного акту №005-1122-327 ДМД 01 від 10.11.2022, затвердженого начальником ЦМД №2 м. Київ КМФ АТ «УКРТЕЛЕКОМ», спричинив припинення надання телекомунікаційних послуг для 241 (двохсот сорока одного) абонента.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 09.11.2022 у невстановлений в ході досудового розслідування час, шляхом вільного доступу, проник на територію будівельного майданчику за адресою: АДРЕСА_7 , де побачив телефонні кабелі кабельної лінії зв`язку ТПП 300х2х0,32, призначені для передавання електронних сигналів між відповідними пунктами телекомунікаційної мережі, які перебувають на балансі Київської міської філії АТ «УКРТЕЛЕКОМ», після чого, в останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, в умовах воєнного стану, пересвідчився, що за його діями ніхто не спостерігає, після цього, знаходячись на території будівельного майданчику та користуючись невстановленим в ході досудового слідства приладдям, здійснив перекус телефонних кабелів кабельної лінії зв`язку ТПП 300х2х0,32, після чого, викрав два фрагменти кабелів лінії зв`язку ТПП 300х2х0,32 загальною довжиною 68,40 метри вартістю 15 816 грн. 86 коп. Відразу після цього, ОСОБА_4 з викраденим майном залишив місце вчинення злочину, чим АТ «УКРТЕЛЕКОМ» майнову шкоду на загальну суму 15 816 грн. 86 коп. без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14.11.2022 у невстановлений в ході досудового розслідування час, шляхом вільного доступу, проник на територію будівельного майданчику за адресою: АДРЕСА_7 , де побачив телефонні кабелі кабельної лінії зв`язку ТПП 300х2х0,32, призначені для передавання електронних сигналів між відповідними пунктами телекомунікаційної мережі, які перебувають на балансі Київської міської філії АТ «УКРТЕЛЕКОМ», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, пересвідчився, що за його діями ніхто не спостерігає, після цього, знаходячись на території будівельного майданчику та користуючись невстановленим в ході досудового слідства приладдям, усвідомлюючи, що вказані кабелі є діючими, і їх пошкодження призведе до припинення зв`язку та надання телекомунікаційних послуг, діючи повторно, здійснив пошкодження кабелів кабельної лінії зв`язку ТПП 300х2х0,32, чим відповідно до Дефектного акту №006-1122-327 ДМД01 від 14.11.2022, затвердженого начальником ЦМД №2 м. Київ КМФ АТ «УКРТЕЛЕКОМ», спричинив припинення надання телекомунікаційних послуг для 241 (двохсот сорока одного) абонента.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14.11.2022 у невстановлений в ході досудового розслідування час, шляхом вільного доступу, проник на територію будівельного майданчику за адресою: АДРЕСА_7 , де побачив телефонні кабелі кабельної лінії зв`язку ТПП 300х2х0,32, призначені для передавання електронних сигналів між відповідними пунктами телекомунікаційної мережі, які перебувають на балансі Київської міської філії АТ «УКРТЕЛЕКОМ», після чого, в останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, в умовах воєнного стану, пересвідчився, що за його діями ніхто не спостерігає, після цього, знаходячись на території будівельного майданчику та користуючись невстановленим в ході досудового слідства приладдям, здійснив перекус телефонних кабелів кабельної лінії зв`язку ТПП 300х2х0,32, після чого, викрав два фрагменти кабелів лінії зв`язку ТПП 300х2х0,32 довжиною 20 метрів кожен, загальною вартістю 9 249 грн. 62 коп. Відразу після цього, ОСОБА_4 з викраденим майном залишив місце вчинення злочину, чим АТ «УКРТЕЛЕКОМ» майнову шкоду на загальну суму 9 249 грн. 62 коп. без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 19.11.2022 у невстановлений в ході досудового розслідування час, шляхом вільного доступу, проник на територію будівельного майданчику за адресою: АДРЕСА_8 , де побачив телефонні кабелі кабельної лінії зв`язку ТПП 300х2х0,32, призначені для передавання електронних сигналів між відповідними пунктами телекомунікаційної мережі, які перебувають на балансі Київської міської філії АТ «УКРТЕЛЕКОМ», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, пересвідчився, що за його діями ніхто не спостерігає, після цього, знаходячись на території будівельного майданчику та користуючись невстановленим в ході досудового слідства приладдям, усвідомлюючи, що вказані кабелі є діючими, і їх пошкодження призведе до припинення зв`язку та надання телекомунікаційних послуг, діючи повторно, здійснив пошкодження кабелів кабельної лінії зв`язку ТПП 300х2х0,32, чим відповідно до Дефектного акту №007-1122-327 ДМД01 від 21.11.2022, затвердженого начальником ЦМД №2 м. Київ КМФ АТ «УКРТЕЛЕКОМ», спричинив припинення надання телекомунікаційних послуг для 239 (двохсот тридцяти дев`яти) абонента.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 19.11.2022 у невстановлений в ході досудового розслідування час, шляхом вільного доступу, проник на територію будівельного майданчику за адресою: АДРЕСА_8 , де побачив телефонні кабелі кабельної лінії зв`язку ТПП 300х2х0,32, призначені для передавання електронних сигналів між відповідними пунктами телекомунікаційної мережі, які перебувають на балансі Київської міської філії АТ «УКРТЕЛЕКОМ», після чого, в останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, в умовах воєнного стану, пересвідчився, що за його діями ніхто не спостерігає, після цього, знаходячись на території будівельного майданчику та користуючись невстановленим в ході досудового слідства приладдям, здійснив перекус телефонних кабелів кабельної лінії зв`язку ТПП 300х2х0,32, після чого, викрав два фрагменти кабелів лінії зв`язку ТПП 300х2х0,32 довжиною 18 метрів кожен, загальною вартістю 8 324 грн. 66 коп. Відразу після цього, ОСОБА_4 з викраденим майном залишив місце вчинення злочину, чим АТ «УКРТЕЛЕКОМ» майнову шкоду на загальну суму 8 324 грн. 66 коп. без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 21.11.2022 приблизно о 03:00 годині, проник до підвального приміщення багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_9 , де побачив силовий кабель ВВГ 4х16, який перебуває на балансі Житлово-будівельного кооперативу «Верстат-11», після чого, в останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, в умовах воєнного стану, пересвідчився, що за його діями ніхто не спостерігає, після цього, знаходячись у вказаному підвалі та користуючись невстановленим в ході досудового слідства приладдям, ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, викрав силовий кабель ВВГ 4х16 довжиною 31,50 метрів вартістю 7 331 грн. 09 коп. Відразу після цього, ОСОБА_4 з викраденим майном залишив місце вчинення злочину, чим ЖБК «Верстат-11» майнову шкоду в сумі 7 331 грн. 09 коп.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22.11.2022 у невстановлений в ході досудового розслідування час, через незамкнені двері, шляхом вільного доступу, проник до підвального приміщення багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_10 , де побачив телефонний кабель кабельної лінії зв`язку ТПП 20х2х0,32, призначений для передавання електронних сигналів між відповідними пунктами телекомунікаційної мережі, які перебувають на балансі Київської міської філії АТ «УКРТЕЛЕКОМ», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, пересвідчився, що за його діями ніхто не спостерігає, після цього, знаходячись у вказаному підвальному приміщенні та користуючись невстановленим в ході досудового слідства приладдям, усвідомлюючи, що вказаний кабель є діючим, і його пошкодження призведе до припинення зв`язку та надання телекомунікаційних послуг, діючи повторно, здійснив пошкодження кабелю кабельної лінії зв`язку ТПП 20х2х0,32, чим відповідно до Дефектного акту №008-1022-327 ДМД01 від 23.11.2022, затвердженого начальником ЦМД №2 м. Київ КМФ АТ «УКРТЕЛЕКОМ», чим спричинив припинення надання телекомунікаційних послуг для 3 (трьох) абонентів.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22.11.2022 у невстановлений в ході досудового розслідування час, через незамкнені двері, шляхом вільного доступу, проник до підвального приміщення багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_10 , де побачив телефонний кабель кабельної лінії зв`язку ТПП 20х2х0,32, призначені для передавання електронних сигналів між відповідними пунктами телекомунікаційної мережі, які перебувають на балансі Київської міської філії АТ «УКРТЕЛЕКОМ», після чого, в останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, в умовах воєнного стану, пересвідчився, що за його діями ніхто не спостерігає, після цього, знаходячись у вказаному підвальному приміщенні та користуючись невстановленим в ході досудового слідства приладдям, здійснив перекус телефонного кабелю кабельної лінії зв`язку ТПП 20х2х0,32, після чого, викрав кабель лінії зв`язку ТПП 20х2х0,32 довжиною 15 метрів вартістю 302 грн. 86 коп. Відразу після цього, ОСОБА_4 з викраденим майном залишив місце вчинення злочину, чим АТ «УКРТЕЛЕКОМ» майнову шкоду на загальну суму 302 грн. 86 коп. без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28.11.2022 у невстановлений в ході досудового розслідування час, шляхом вільного доступу, проник до телекомунікаційного колодязя, розташованого біля багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_11 , де побачив телефонний кабель кабельної лінії зв`язку ТППепЗ 200х2х0,4, призначений для передавання електронних сигналів між відповідними пунктами телекомунікаційної мережі, які перебувають на балансі Київської міської філії АТ «УКРТЕЛЕКОМ», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, пересвідчився, що за його діями ніхто не спостерігає, після цього, знаходячись у вказаному підвальному приміщенні та користуючись невстановленим в ході досудового слідства приладдям, усвідомлюючи, що вказаний кабель є діючим, і його пошкодження призведе до припинення зв`язку та надання телекомунікаційних послуг, діючи повторно, здійснив пошкодження кабелю кабельної лінії зв`язку ТППепЗ 200х2х0,4, чим відповідно до Дефектного акту №001-1222-327 ДМД01 від 01.12.2022, затвердженого начальником ЦМД №2 м. Київ КМФ АТ «УКРТЕЛЕКОМ», спричинив припинення надання телекомунікаційних послуг для 37 (тридцяти семи) абонентів.

Крім того, ОСОБА_4 , 28.11.2022 у невстановлений в ході досудового розслідування час, шляхом вільного доступу, проник до телекомунікаційного колодязя, розташованого біля багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_11 , де побачив телефонний кабель кабельної лінії зв`язку ТППепЗ 200х2х0,4, призначені для передавання електронних сигналів між відповідними пунктами телекомунікаційної мережі, які перебувають на балансі Київської міської філії АТ «УКРТЕЛЕКОМ», після чого, в останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, в умовах воєнного стану, пересвідчився, що за його діями ніхто не спостерігає, після цього, знаходячись у вказаному підвальному приміщенні та користуючись невстановленим в ході досудового слідства приладдям, здійснив перекус телефонного кабелю кабельної лінії зв`язку ТППепЗ 200х2х0,4, після чого, викрав кабель лінії зв`язку ТППепЗ 200х2х0,4 довжиною 40 метрів вартістю 9 446 грн. 40 коп. Відразу після цього, ОСОБА_4 з викраденим майном залишив місце вчинення злочину, чим АТ «УКРТЕЛЕКОМ» майнову шкоду на загальну суму 9 446 грн. 40 коп. без ПДВ.

Крім того, у невстановлений досудовим слідством час та у невстановленому місці у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням до іншого приміщення. Для реалізації злочинного умислу, з метою таємного викрадення багатожильного силового кабелю ОСОБА_4 підготував відповідне знаряддя, а саме: ліхтар, кусачки по металу, канцелярський ніж, викрутки та рукавички гумові.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, в умовах воєнного стану, 06.12.2022 приблизно о 02 годині перебуваючи за адресою: АДРЕСА_9 , ОСОБА_4 , пересвідчився, що за його діями ніхто не спостерігає, через відкрите вікно проник до підвалу першого під`їзду вказаного будинку. Після цього, ОСОБА_4 знаходячись у вказаному підвалі, та користуючись ліхтарем, кусачками по металу, канцелярським ножем, викрутками та гумовими рукавичками, шляхом розрізу, таємно викрав належні житлово-будівельному кооперативу «Верстат-11» електромережі довжиною 23,5 метра, маркування ВВГнгд 4х16, ТУ У 27.3-39543889-005-3019 ПБ122111ХХХ 2022 загальною вартістю 5265 грн. 65 коп. Відразу після цього, ОСОБА_4 з викраденим майном залишив місце вчинення злочину, чим завдав житлово-будівельному кооперативу «Верстат-11» майнову шкоду на загальну суму 5265 грн. 65 коп.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч. 1 ст. 186 КК України визнав повністю, визнав всі фактичні обставини вчинення злочину, як вони пред`явлені в обвинуваченні, визнав цивільний позов та надав показання, що він 27.08.2022 приблизно о 12 годині, перебуваючи в другому під`їзді багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_3 , побачив кабель телекомунікаційного зв`язку, призначений для передавання електронних сигналів між відповідними пунктами телекомунікаційної мережі, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, пересвідчився, що за його діями ніхто не спостерігає, після цього, знаходячись у вказаному під`їзді, усвідомлюючи, що вказаний кабель є діючим, і його пошкодження призведе до припинення зв`язку та надання телекомунікаційних послуг, здійснив пошкодження кабелю, чим спричинив припинення надання телекомунікаційних послуг для 4 (чотирьох) абонентів. Крім того, здійснив перекус кабелю телекомунікаційного зв`язку після чого, викрав кабель довжиною 150 метрів, відразу після цього, з викраденим майном залишив місце вчинення злочину. Крім того, 05.09.2022 приблизно о 15 годині 40 хвилин перебуваючи в третьому під`їзді багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_4 , побачив кабель телекомунікаційного зв`язку, призначений для передавання електронних сигналів між відповідними пунктами телекомунікаційної мережі, здійснив пошкодження кабелю телекомунікаційного зв`язку чим спричинив припинення надання телекомунікаційних послуг для 5 (п`яти) абонентів. Крім того, здійснив перекус кабелю телекомунікаційного зв`язку після чого, викрав кабель загальною довжиною 180 метрів, відразу після цього, з викраденим майном залишив місце вчинення злочину. Крім того, 06.09.2022 приблизно о 14 годині 48 хвилин перебуваючи в шостому під`їзді багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_5 , побачив кабель телекомунікаційного зв`язку здійснив пошкодження кабелю чим спричинив припинення надання телекомунікаційних послуг для 5 (п`яти) абонентів. Крім того, здійснив перекус кабелю телекомунікаційного зв`язку після чого, викрав кабель загальною довжиною 170 метрів, відразу після цього, з викраденим майном залишив місце вчинення злочину. Крім того, 09.10.2022 через незамкнені двері, шляхом вільного доступу, проник до підвального приміщення багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_6 , де побачив телефонні кабелі кабельної лінії зв`язку здійснив пошкодження кабелів кабельної лінії зв`язку чим спричинив припинення надання телекомунікаційних послуг для 8 (восьми) абонентів. Крім того, 09.10.2022 здійснив перекус телефонних кабелів кабельної лінії зв`язку, після чого, викрав кабель довжиною 18 метрів, довжиною 27 метрів. Відразу після цього, з викраденим майном залишив місце вчинення злочину. Крім того, 09.11.2022 шляхом вільного доступу, проник на територію будівельного майданчику за адресою: АДРЕСА_7 , де побачив телефонні кабелі кабельної лінії зв`язку здійснив пошкодження кабелів кабельної лінії зв`язку, чим спричинив припинення надання телекомунікаційних послуг для 241 (двохсот сорока одного) абонента. Крім того, 09.11.2022 у проник на територію будівельного майданчику за адресою: АДРЕСА_7 , де побачив телефонні кабелі кабельної лінії зв`язку здійснив перекус телефонних кабелів після чого, викрав два фрагменти кабелів лінії зв`язку загальною довжиною 68,40 метри. Відразу після цього, залишив місце вчинення злочину. Крім того, 14.11.2022 шляхом вільного доступу, проник на територію будівельного майданчику за адресою: АДРЕСА_7 , де побачив телефонні кабелі кабельної лінії зв`язку здійснив пошкодження кабелів чим спричинив припинення надання телекомунікаційних послуг для 241 (двохсот сорока одного) абонента. Крім того, здійснив перекус телефонних кабелів кабельної лінії зв`язку після чого, викрав два фрагменти кабелів лінії зв`язку ТПП 300х2х0,32 довжиною 20 метрів кожен. Відразу після цього, з викраденим майном залишив місце вчинення злочину. Крім того, 19.11.2022 проник на територію будівельного майданчику за адресою: АДРЕСА_8 , де побачив телефонні кабелі кабельної лінії зв`язку здійснив пошкодження кабелів кабельної лінії зв`язку спричинив припинення надання телекомунікаційних послуг для 239 (двохсот тридцяти дев`яти) абонента. Крім того, здійснив перекус телефонних кабелів кабельної лінії зв`язку після чого, викрав два фрагменти кабелів лінії зв`язку довжиною 18 метрів кожен. Відразу після цього з викраденим майном залишив місце вчинення злочину. Крім того, 21.11.2022 приблизно о 03:00 годині, проник до підвального приміщення багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_9 , де побачив силовий кабель який перебуває на балансі Житлово-будівельного кооперативу «Верстат-11», після чого викрав силовий кабель ВВГ 4х16 довжиною 31,50 метрів. Відразу після цього, з викраденим майном залишив місце вчинення злочину. Крім того, 22.11.2022 проник до підвального приміщення багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_10 , де побачив телефонний кабель кабельної лінії зв`язку, здійснив пошкодження кабелю кабельної лінії зв`язку чим спричинив припинення надання телекомунікаційних послуг для 3 (трьох) абонентів. Крім того, 22.11.2022 через незамкнені двері, шляхом вільного доступу, проник до підвального приміщення багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_10 , де побачив телефонний кабель кабельної лінії зв`язку, здійснив перекус телефонного кабелю кабельної лінії зв`язку після чого, викрав кабель лінії зв`язку. Відразу після цього, з викраденим майном залишив місце вчинення злочину. Крім того, 28.11.2022 шляхом вільного доступу, проник до телекомунікаційного колодязя, розташованого біля багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_11 , здійснив пошкодження кабелю кабельної лінії зв`язку чим спричинив припинення надання телекомунікаційних послуг для 37 (тридцяти семи) абонентів. Крім того, шляхом вільного доступу, проник до телекомунікаційного колодязя, розташованого біля багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_11 , здійснив перекус телефонного кабелю кабельної лінії зв`язку після чого, викрав кабель довжиною 40 метрів вартістю 9 446 грн. 40 коп. Відразу після цього, з викраденим майном залишив місце вчинення злочину. Крім того, підготував відповідне знаряддя, а саме: ліхтар, кусачки по металу, канцелярський ніж, викрутки та рукавички гумові 06.12.2022 приблизно о 02 годині перебуваючи за адресою: АДРЕСА_9 , через відкрите вікно проник до підвалу першого під`їзду вказаного будинку. Після цього, користуючись ліхтарем, кусачками по металу, канцелярським ножем, викрутками та гумовими рукавичками, шляхом розрізу, таємно викрав електромережі довжиною 23,5 метра. Відразу після цього, з викраденим майном залишив місце вчинення злочину.

ОСОБА_4 повністю погоджується з обвинуваченням, кається у вчиненому, запевняє, що більше злочинів скоювати не буде.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Оцінюючи зазначене, суд вважає встановленим, що своїми умисними діями, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у пошкодженні телекомунікаційної мережі, яке спричинило припинення надання телекомунікаційних послуг тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 360 КК України.

Крім того, своїми умисними діями, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у пошкодженні телекомунікаційної мережі, яке спричинило припинення надання телекомунікаційних послуг, вчиненому повторно, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст. 360 КК України.

Крім того, своїми умисними діями, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднаного із проникненням у інше приміщення, з проникненням у сховище, в умовах воєнного стану, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 185 КК України.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує вимоги ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 1 ст. 360, ч 2 ст 360, ч 4 ст 185 КК України, а саме, що кримінальне правопорушення за ч 1 ст 360 КК України відноситься до кримінального проступку, за ч 2 ст 360 КК України відноситься до нетяжкого злочину, за ч 4 ст 185 КК України відноситься до тяжкого злочину, що передбачено ст 12 КК України, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий за корисливі умисні злочини, на шлях виправлення не стае та вчиняе нові умисні корисливі злочини, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, не одружений, офіційно не працюючий, за місцем проживання характеризується посередньо, має постійне місце реєстрації та проживання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає щире каяття, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає рецедив злочинів, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 67 КК України.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_4 до покарання у виді обмеження та позбавлення волі.

При цьому, суд переконаний, що визначена даним вироком міра покарання, відповідає вимогам ст.65 КК України, оскільки менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Призначаючи ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів, суд приходить до висновку про необхідність застосування принципу поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Суд не знаходить підстав для застосування до обвинуваченого вимог ст. 75 КК України чи призначення покарання із застосуванням ст. 69 КК України.

Суд вважає, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України, таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи що вироком Деснянського районного суду м Києва від 15.03.2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч 2ст 15 ч 4 ст 185, ч 1 ст 360, 70 КК України до покарання у віді 5 років позбавлення волі, а як регламентовано ст. 70 КК України, коли після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, покарання за останнім за часом вироком призначається із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України

Цивільний позов АТ «Укртелеком» в особі Київської міської філії АТ «Укртелеком» в розмірі 130330,64 грн задовольнити в повному обсязі, як такий що визнаний обвинуваченим в повному обсязі.

Суд також вважає за необхідне керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 360, ч. 2 ст. 360, ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 360 КК України у виді 2 років обмеження волі

- за ч. 2 ст. 360 КК України у виді 4 років позбавлення волі

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Згідно ч. 1, 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, та з урахуванням вироку Деснянського районного суду м Києва від 15.03.2023 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч .1 ст. 360, ст. 70 КК України до покарання у віді 5 років позбавлення волі, остаточно призначити покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді 5 років 6 місяця позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили, запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без змін.

Строк відбування покарання рахувати з 20.09.2023 року.

Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк його попереднього ув`язнення з 31.12.2022 року по 19.09.23 року, з 20.09.2023 року по набрання цим вироком законної сили.

Цивільний позов АТ «Укртелеком» в особі Київської міської філії АТ «Укртелеком`в розмірі 130 330,64 грн - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ «Укртелеком» в особі Київської міської філії АТ «Укртелеком» суму матеріальних збитків в розмірі 130 330 грн 64 коп.

Згідно ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , в дохід держави витрати за проведення судових експертиз у розмірі 7173,64 грн.

Арешт накладений ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 09.12.2022 року - скасувати.

Арешт накладений ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 12.12.2022 року - скасувати.

Речові докази: кабель електромережі довжиною 23,5 метра маркування ВВГнгд 4х16, ТУ У 27.3-39543889-005-3019 ПБ122111ХХХ 2022 - залишити потерпілому житлово-будівельному кооперативу «Верстат-11», як законному власнику, 2 DVD диски - залишити при матерілах кримінального провадження, 3 фрагменти зрізу кабелю - залишити потерпілому «Верстат-11», як законному власнику; рюкзак чорно-синього кольору із застібками по типу «блискавка» з двома великими відділами, тримач для SIM-картки оператора «Київстар» на якій зазначено абонентський номер НОМЕР_2 серійний номер НОМЕР_3 , PIN 1 - НОМЕР_4 , PIN 2 - НОМЕР_5 , PUK 1 - НОМЕР_6 , PUK 2 - НОМЕР_7 , ліхтарик у металевому корпусі сріблястого кольору - повернути обвинуваченому ОСОБА_4 , як законному власнику.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1