Постанова

від 05.10.2010 по справі 24/29-10-1059

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2010 р. Справа № 24/29-10-1059

Одеський апеляційний го сподарський суд у складі:

Головуючого судді Л іпчанської Н.В.

Суддів Андрєєвої Е.І., Разюк Г.П.

При секретарі Подуст Л.В.

За участю представників ст орін:

від позивача - Херсонськ ий Б.М., паспорт НОМЕР_1 від 30.04.1998р.

- Рєутов Б.О . по дов. б/н від 11.01.10р.

від відповідача 1 - Зелен ий В.Д. по дов. № 01/02 від 04.01.10р.

- Галис Б.А . по дов. б/н від 10.10.08р.

від відповідача 2 - Найму шин Ю.В., по дов. № б/н, від 04.01.10р.

від відповідача 3 - Слівк а К.Є. по дов. б/н від 08.09.09р.

Розглянувши апеляційні ск арги Приватного підприєм ства фірми „АСОЛЬ”

на ухвалу господарськог о суду Одеської області від 04. 08.2010р. та рішення господар ського суду Одеської області від 04.08.2010р.

у справі № 24/29-10-1059

За позовом Приватног о підприємства фірми „АСОЛЬ”

до: 1) Закритого акці онерного товариства будівел ьно-виробничого і комерційно го центру „Одісей”

2) Об' єднання с піввласників багатоквартир ного будинку „Говорова-10”

3) Закритого акціоне рного товариства будівельно -монтажне управління „Енерго буд”

про визнання недійсним актів та визнання права влас ності

За зустрічним позовом Закритого акціонерного тов ариства будівельно-монтажне управління „Енергобуд”

до: 1) Приватного підпри ємства фірми „АСОЛЬ”

2) Закритого акціонерно го товариства будівельно-вир обничого і комерційного цент ру „Одісей”

3) Об' єднання спі ввласників багатоквартирно го будинку „Говорова-10”

про визнання права влас ності

Встановив:

В березні 2010р. Приватне підприємство Фірма "Асоль" (Да лі - ПП "Фірма "Асоль") звернулос ь до господарського суду Оде ської області із позовом до: З акритого акціонерного товар иства будівельно-виробничий і комерційний центр „Одісей ” (БМУ-11), (Далі - Центр "Одісей"), Об 'єднання співвласників багат оквартирного будинку „Говор ова-10” (Далі - ОСББ "Говорова-10"), З акритого акціонерного товар иства будівельно-монтажне уп равління „Енергобуд” (Далі - Т овариство) про визнання неді йсним актів, та визнання прав а власності.

Обґрунтовуючи позовні вим оги, ПП Фірма "Асоль" посилаєть ся на норми статтей 386; 387; 388 ГК Укр аїни, згідно яких, держава заб езпечує рівний захист прав у сіх суб'єктів права власност і. Власник, який має підстави п ередбачати можливість поруш ення свого права власності і ншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборон у вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вим огою про вчинення певних дій для запобігання такому пору шенню.

Власник, права якого поруше ні, має право на відшкодуванн я йому майнової та моральної шкоди.

Відповідач - Центр "Одісей", у відзиві на позов просить суд задовольнити позовні вимоги ПП "Асоль" посилаючись на ст. 358 Цивільного Кодексу України, згідно якої право спільної ч асткової власності здійснює ться співвласниками за їхньо ю згодою. Однак, згоди між спів власниками ПП Фірма "Асоль" та Центру "Одісей" на передачу на ружної каналізації діаметро м 500мм. ОСББ "Говорова-10", не було.

Відповідачі ЗАТ "Енергобуд " та ОСББ "Говорова-10" не визнают ь позовні вимоги, просять суд відмовити ПП Фірма "Асоль" в ї х задоволенні.

В процесі розгляду справи, З АТ "Енергобуд", 21.04.2010р. звернулос ь до господарського суду Оде ської області із зустрічною позовною заявою про визнання права власності на зовнішні мережі госпфекальної канал ізації Ф500 довжиною 505 м.п. від ко лодязя К-12 в провулку Армійськ ому до колодязя К-27, що впада ють в глибоководний колектор в парку Перемоги та зовнішні мережі водопроводу довжиною 12,5м.п.Ф від колодязя В-1 до житло вого будинку по вул. Маршала Г оворова, 10Б. (т.1 а.с.47-52)

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 23.04.2010р. зустрічний позов ЗАТ "Енерго буд" прийнятий для спільного розгляду. (т.1а.с.73)

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 04.08.2010р., винесеним колегіальним скла дом суду: головуючий суддя Об оротова О.Ю., судді - Аленін О.Ю., Цісельський О.В., провадження у справі за позовом Приватно го підприємства Фірми "АСОЛЬ " до Закритого акціонерного т овариства будівельно-виробн ичий і комерційний центр "Оді сей" (БМУ-11), Об'єднання співвлас ників багатоквартирного буд инку "ГОВОРОВА-10", Закритого ак ціонерного товариства Будів ельно-монтажне управління "Е нергобуд" в частині вимог про визнання Акту передачі № 225/02 в ід 29.10.2009 р. зовнішніх мереж госп фекальної каналізації та вод опроводу до житлового будинк у № 10-Б по вул. М. Говорова, уклад еного між Закритим акціонерн им товариством будівельно-ви робничим і комерційним центр ом "Одісей" (БМУ-11) та Об'єднання м співвласників багатокварт ирного будинку "ГОВОРОВА-10", у ч астині безоплатної передачі у власність ОСББ "ГОВОРОВА-10" з овнішніх мереж госпфекально ї каналізації Ф500 довжиною 505 м. п. від колодязя К-12 в провулку А рмійському до колодязя К-27, що впадають в глибоководний ко лектор в парку Перемоги неза конним та про визнання Акту п ередачі від 09.12.2009 р., зовнішніх м ереж госпфекальної каналіза ції і водопроводу до житлово го будинку № 10-Б по вул. М. Говор ова, укладений між Об'єднання м співвласників багатокварт ирного будинку "ГОВОРОВА-10" та Закритим акціонерним товари ством Будівельно-монтажне уп равління "Енергобуд", у частин і безоплатної передачі у вла сність Закритого акціонерно го товариства Будівельно-мон тажне управління "Енергобуд" зовнішніх мереж госпфекальн ої каналізації Ф 500 довжиною 505 м.п. від колодязя К-12 в провулку Армейскому до колодязя К-27, що впадають в глибоководний ко лектор в парку Перемоги неза конним - припинено.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 04.08.2010р., винесеним колегіальним скла дом суду: головуючий суддя Об оротова О.Ю., судді - Аленін О.Ю., Цісельський О.В., провадження у справі № 24/29-10-1059 за зустрічною позовною заявою Закритого ак ціонерного товариства Будів ельно-монтажне управління "Е нергобуд" до відповідачів: Пр иватного підприємства Фірма "АСОЛЬ"; Закритого акціонерно го товариства будівельно-вир обничий і комерційний центр "Одісей" (БМУ-11); Об'єднання спів власників багатоквартирног о будинку "ГОВОРОВА-10" про визн ання права власності - припин ено.

Рішенням господарського с уду Одеської області від 04.08.2010р ., винесеним колегіальним скл адом суду: головуючий суддя О боротова О.Ю., судді - Аленін О.Ю ., Цісельський О.В., в задоволен ні позовних вимог ПП Фірмі "Ас оль" було відмовлено.

Мотивуючи дане рішення, міс цевий господарський суд дійш ов до висновку про необґрунт ованість та недоведеність по зивачем своїх вимог.

Господарський суд зазначи в, що в силу ст.331 Цивільного Код ексу України, якщо законом пе редбачено прийняття новоств ореного нерухомого майна до експлуатації, право власност і виникає з моменту його прий няття до експлуатації. Надан і позивачем документи не сві дчать про введення об'єкту в е ксплуатацію, а тому не має під став для визнання за ПП Фірмо ю "Асоль" права власності.

09.09.2010р. до Одеського апеляцій ного господарського суду від ПП Фірми "Асоль" надій шла апеляційна скарга на ухв алу господарського суду Одес ької області від 04.08.2010р., якою пр овадження по справі за перві сним позовом ПП Фірми "Асоль" - припинено. В апеляційній ска рзі позивач просив скасувати зазначену ухвалу, як незакон ну та необґрунтовану, яка пор ушує їхні законні інтереси т а права.

Обґрунтовуючи апеляційну скаргу позивач вказує на те, щ о суд першої інстанції прийм аючи ухвалу про припинення п ровадження по справі, з підст ав непідсудності вимог позив ача господарському суду а та кож те, що вказані позовні вим оги не підлягають вирішенню в господарських судах Україн и, діяв всупереч вимогам діюч ого законодавства України, ч им порушив вимоги ст.12 ГПК Укр аїни, ст.22 Закону України "Про с удоустрій і статус суддів" №245 3-VІ від 07.07.2010р. що призвело до пор ушення законних прав і інтер есів позивача.

13.09.2010р. до Одеського апеляцій ного господарського суду від ПП Фірми "Асоль" надій шла апеляційна скарга на ріш ення господарського суду Оде ської області від 04.08.2010р., в якій позивач просив скасувати рі шення, прийняти нове, яким зад овольнити позовні вимоги поз ивача, в частині визнання акт ів передачі №225/02 від 29.10.2009р. та від 09.12.2009р. - незаконними.

Мотивуючи апеляційну скар гу позивач посилається на по рушення судом ст.85 ГПК Україн и, оскільки в судовому засіда ння представником ПП Фірми "А соль" було заявлене усне клоп отання в якому він просив ого лошення повного тексту судов ого рішення, але 04.08.2010р. судова к олегія першої інстанції огол осила лише вступну та резолю тивну частину рішення.

23.09.2010р. в судовому засіданні, п редставником Центру "Одісей" надано відзив на апеляційну скаргу, згідно якого Центр "Од ісей" повністю погоджуються із викладеними в апеляційній скарзі доводами, просять її з адовольнити та скасувати ухв алу господарського суду Одес ької області від 04.08.2010р., прийня ти нове рішення, яким признат и акти №225/02 від 29.10.2009р. та від 09.12.2009р. - незаконними.

21.09.2010р. до Одеського апеляцій ного господарського суду від Товариства надійшов відзив на апеляційну скаргу ПП Фірм и "Асоль", в якому Товариство в важає ухвалу та рішення госп одарського суду Одеської обл асті від 04.08.2010р. законними та об ґрунтованим, винесеними з до триманням норм матеріальног о та процесуального права, а т ому просять залишити їх без з мін, а апеляційні скарги без з адоволення.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, обговоривш и доводи апеляційних скарг, п еревіривши юридичну оцінку о бставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши пр авильність застосування міс цевим судом норм матеріально го та процесуального права, к олегія суддів апеляційної ін станції дійшла висновку про відсутність правових підста в для задоволення апеляційни х скарг, виходячи з наступног о.

Як свідчать матеріали спра ви, між Центром "Одісей" (Б МУ-11) та ПП Фірмою "Асоль " було укладено договір про су місну діяльність від 07.02.2008р., ві дповідно до п. 2.1, сторони домов ились збудувати зовнішню фек альну та ливневу каналізацію до житлових будинків по вул. М . Говорова №№10-А, 8 і 11-А. (т.1 а.с.6-7)

Пунктом 3.2 договору було виз начено, що фінансування буді вництва здійснюється сторон ами у наступних долях: Центро м "Одісей" (БМУ-11) - 30,5%, ПП Фірмою " АСОЛЬ" - 69,5 %.

Пунктом 2.2. договору зазначе но, що після здачі каналізаці ї в експлуатацію, вони стають сумісною власністю “Сторін” з правами, відповідно до відс откової участі.

Відповідно до п. 6.4. жодна із с торін не має права передават и свої права та обов' язки за даним Договором іншим юриди чним та фізичним особам без з годи іншої сторони.

ПП Фірма "АСОЛЬ", звернулось до господарського суду Одес ької області з позовною заяв ою, дізнавшись про існування Акту передачі зовнішніх мер еж госпфекальної каналізаці ї і водопроводу по житловому будинку № 10-Б по вул. М. Говоров а № 225/02 від 29.10.2009 р. укладеного між Центром "Одісей" (БМУ-11) та ОСББ "ГОВОРОВА-10" та Акту передачі з овнішніх мереж госпфекально ї каналізації і водопроводу по житловому будинку № 10-Б по в ул. М. Говорова в м. Одесі від 09.12. 2009 р. укладеного між ОСББ "ГОВОР ОВА-10" та Товариством.

ПП Фірма "Асоль" вважає дані акти незаконними, так як вони безпосередньо стосуються ук ладеного між Центром "Одісей " (БМУ-11) та ПП Фірмою "Асоль" дого вору про сумісну діяльність від 07.02.2008р.

Як вбачається із акту перед ачі зовнішніх мереж госпфека льної каналізації і водопров оду по житловому будинку № 10-Б по вул. М. Говорова № 225/02 від 29.10.2009 р . укладеним між Центром "Одісе й" (БМУ-11) та ОСББ "ГОВОРОВА-10", ОСБ Б "ГОВОРОВА-10" були передані у в ласність зовнішні мережі гос пфекальної каналізації Ф 500 до вжиною 505 м.п. від колодязя К-12 в п ровулку Армейскому до колодя зя К-27, що впадають в глибоково дний колектор в парку Перемо ги та зовнішні мережі водопр оводу довжиною 12,5 м.п. Ф 100 від ко лодязя В-1 до житлового будинк у по вул. Маршала Говорова, 10Б. (т.1 а.с.10)

Актом передачі зовнішніх м ереж госпфекальної каналіза ції і водопроводу по житлово му будинку № 10-Б по вул. М. Говор ова в м. Одесі від 09.12.2009 р. укладен им між ОСББ "ГОВОРОВА-10" та Това риством, останньому були пер едані у власність зовнішні м ережі госпфекальної каналіз ації Ф 500 довжиною 505 м.п. від коло дязя К-12 в провулку Армейскому до колодязя К-27, що впадають в г либоководний колектор в парк у Перемоги та зовнішні мереж і водопроводу довжиною 12,5 м.п. Ф 100 від колодязя В-1 до житлового будинку по вул. Маршала Гово рова, 10 Б. (т.1 а.с.11)

В процесі розгляду справи в суді першої інстанції, Центр "Одісей" (БМУ-11), зазначав що А кт передачі зовнішніх мереж госпфекальної каналізації і водопроводу по житловому бу динку № 10-Б по вул. М. Говорова № 225/02 від 29.10.2009р. він був змушений п ідписати у зв' язку з тим, що ф ілія “Інфоксводоканал” відм овлялась укладати договори н а водокористування з ОСББ "ГО ВОРОВА-10" без акту передачі на баланс останньому зовнішньо ї госпфекальної каналізації діаметром 500 мм., вимагаючи у по дальшому передати каналізац ію Товариству.

Розпорядженням Приморсько ї районної адміністрації від 29.12.2008р. №2136 про затвердження акт у державної приймальної комі сії про прийняття в експлуат ацію закінченого будівництв ом об'єкту 6-ти секційного 10-ти п оверхового житлового будинк у з вбудованими нежитловими приміщенням й підземним парк інгом, який розташований за а дресою: м. Одеса, вулиця, М.Гово рова, 10а (будівельний номер) вк азаному будинку була присвоє на поштова адреса - М. Говорова , 10-Б

02.02.2009р. між Центром "Одісей" та ОСББ "Говорова-10" був укладени й акт передачі приймання-пер едачі 10-ти поверхового 6-ти сек ційного житлового будинку з мансардним поверхом з вбудов аними офісними приміщеннями й гаражем по вул. М. Говорова, 10 -Б з баланса Центра "Одісей" на баланс ОСББ "Говорова-10" (т.2 а.с.3 0-33)

29.10.2009р. між Центром "Одісей" та ОСББ "Говорова-10" був укладени й акт передачі зовнішніх мер еж госпфекальної каналізаці ї і водопроводу до житлового будинку №10-Б по вул. М.Говорова . (т.2 а.с.42)

Враховуючи вищезазначене, судова колегія приходить до висновку, що ОСББ "Говорова-10", як нова експлуатаційна орган ізація будинку по вул. М. Говор ова, 10-Б, правомірно отримала в ід попередньої експлуатацій ної організації Центру "Одіс ей" зовнішні мережі госпфека льної каналізації і водопров оду до житлового будинку №10-Б по вул. М. Говорова.

Відповідно до статті 331 Циві льного кодексу України, якщо законом передбачено прийнят тя новоствореного нерухомог о майна до експлуатації, прав о власності виникає з момент у його прийняття до експлуат ації.

Із наявних матеріалах спра ви, не вбачається, що зовнішні мережі госпфекальної каналі зації Ф-500 довжиною 505 м.п. від кол одязя К-12 в провулку Армійсько му до колодязя К-27, які впадают ь у глибоководний колектор в парку Перемоги, були введені в експлуатацію.

Що стосується апеляційної скарги на ухвалу господарсь кого суду Одеської області в ід 04.08.2010р. про припинення провад ження у справі на підставі п.1с т.80 ГПК України, то з цього прив оду слід зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК Укр аїни, господарським судам пі двідомчі: 1) справи у спорах, що виникають при укладанні, змі ні, розірванні і виконанні го сподарських договорів, у том у числі щодо приватизації ма йна, та з інших підстав, крім: с порів про приватизацію держа вного житлового фонду; спорі в, що виникають при погодженн і стандартів та технічних ум ов; спорів про встановлення ц ін на продукцію (товари), а так ож тарифів на послуги (викона ння робіт), якщо ці ціни і тари фи відповідно до законодавст ва не можуть бути встановлен і за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-право вих відносин та віднесені до компетенції Конституційног о Суду України та адміністра тивних судів; інших спорів, в ирішення яких відповідно до законів України та міжнародн их договорів України віднесе но до відання інших органів; 2) справи про банкрутство. 3) спр ави за заявами органів Антим онопольного комітету Україн и, Рахункової палати з питань , віднесених законодавчими а ктами до їх компетенції. 4) спр ави, що виникають з корпорати вних відносин у спорах між го сподарським товариством та й ого учасником (засновником, а кціонером), у тому числі учасн иком, який вибув, а також між у часниками (засновниками, акц іонерами) господарських това риств, що пов'язані із створен ням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності ц ього товариства, крім трудов их спорів.

Таким чином, розгляд позовн их вимог про визнання Акту пе редачі №225/02 від 29.10.2009 р. зовнішніх мереж госпфекальної каналіз ації та водопроводу до житло вого будинку № 10-Б по вул. М. Гов орова, укладеного між Закрит им акціонерним товариством б удівельно-виробничим і комер ційним центром "Одісей" (БМУ-11) т а Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Г ОВОРОВА-10", у частині безоплат ної передачі у власність ОСБ Б "ГОВОРОВА-10" зовнішні мережі госпфекальної каналізації Ф 500 довжиною 505 м.п. від колодязя К -12 в провулку Армійському до к олодязя К-27, що впадають в глиб оководний колектор в парку П еремоги - незаконним та про визнання Акту передачі від 09.1 2.2009 р., зовнішніх мереж госпфек альної каналізації і водопро воду до житлового будинку № 10- Б по вул. М. Говорова, укладени й між Об'єднанням співвласни ків багатоквартирного будин ку "ГОВОРОВА-10" та Закритим акц іонерним товариством Будіве льно-монтажне управління "Ен ергобуд", у частині безоплатн ої передачі у власність Закр итого акціонерного товарист ва Будівельно-монтажне управ ління "Енергобуд" зовнішніх м ереж госпфекальної каналіза ції Ф 500 довжиною 505 м.п. від коло дязя К-12 в провулку Армейскому до колодязя К-27, що впадають в г либоководний колектор в парк у Перемоги - незаконним не п ідвідомчий господарським су дам.

Враховуючи викладене, судо ва колегія погоджується з ви сновками місцевого господар ського суду про необґрунтова ність позовних вимог і відхи ляє доводи скаржника, виклад ені в апеляційних скаргах та не вбачає підстав для скасув ання ухвали та рішення госпо дарського суду Одеської обла сті від 04.08.2010р.

Керуючись ст. ст.99; 101; 103- 106 Господарського процесуаль ного Кодексу України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Апеляційні скарги Приват ного підприємства фірми „АСО ЛЬ” на ухвалу господарського суду Одеської області та ріш ення господарського суду Оде ської області від 04.08.2010р. - залиш ити без задоволення.

Ухвалу господарського суд у Одеської області від 04.08.2010р. п ро припинення провадження у справі №24/29-10-1059 за позовом Прива тного підприємства Фірми "АС ОЛЬ" до Закритого акціонерно го товариства будівельно-вир обничий і комерційний центр "Одісей" (БМУ-11), Об'єднання спів власників багатоквартирног о будинку "ГОВОРОВА-10", Закрито го акціонерного товариства Б удівельно-монтажне управлін ня "Енергобуд" в частині вимог про визнання Акту передачі № 225/02 від 29.10.2009 р. зовнішніх мереж г оспфекальної каналізації та водопроводу до житлового бу динку № 10-Б по вул. М. Говорова, у кладеного між Закритим акціо нерним товариством будівель но-виробничим і комерційним центром "Одісей" (БМУ-11) та Об'єд нанням співвласників багато квартирного будинку "ГОВОРОВ А-10", у частині безоплатної пер едачі у власність ОСББ "ГОВОР ОВА-10" зовнішні мережі госпфек альної каналізації Ф500 довжин ою 505 м.п. від колодязя К-12 в прову лку Армійському до колодязя К-27, що впадають в глибоководн ий колектор в парку Перемоги незаконним та про визнання А кту передачі від 09.12.2009 р., зовніш ніх мереж госпфекальної кана лізації і водопроводу до жит лового будинку № 10-Б по вул. М. Г оворова, укладений між Об'єдн анням співвласників багаток вартирного будинку "ГОВОРОВА -10" та Закритим акціонерним то вариством Будівельно-монтаж не управління "Енергобуд", у ча стині безоплатної передачі у власність Закритого акціоне рного товариства Будівельно -монтажне управління "Енерго буд" зовнішніх мереж госпфек альної каналізації Ф 500 довжин ою 505 м.п. від колодязя К-12 в прову лку Армейскому до колодязя К -27, що впадають в глибоководни й колектор в парку Перемоги н езаконним - залишити без змін .

Рішення господарського су ду Одеської області від 04.08.2010р. по справі №24/29-10-1059 - залишити без змін.

Постанова набирає законно ї сили з дня її прийняття та мо же бути оскаржена у касаційн ому порядку до Вищого господ арського суду України.

Головуючий суддя Н.В. Ліпчанська

Судді Е.І. Андрєєва

Г.П. Разюк