Ухвала

від 10.04.2024 по справі 187/560/24

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/560/24

2/0187/236/24

У Х В А Л А

"10" квітня 2024 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справіза позовною заявою Товариства з Обмеженою Відповідальністю «ФК «Кеш Ту Гоу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

03.04.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області через свого представника ОСОБА_2 звернувся позивач Товариства з Обмеженою Відповідальністю «ФК «Кеш Ту Гоу» із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач просить суд прийняти його позовну заяву та відкрити провадження у справі. Стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1798842 від 13.04.2021 в сумі 18423.00 грн, з яких: прострочена заборгованість за сумою кредиту в розмірі становить 5800.00 грн; прострочена заборгованість за процентами в розмірі становить 12623.00 грн. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у сумі 2422.40 грн.

Вищевказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так у ч. 5 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів)

Позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України)

Позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований в смт Петриківка Дніпровського району Дніпропетровської області.

04.04.2024 суд на вимогу ч. 6 ст. 187 ЦПК України звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

09.04.2024 до суду з Петриківської селищної ради надійшла відповідь на запит, у якому зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Петриківської селищної ради не зареєстрований.

За наведеного, 09.04.2024 суд застосовуючи ч. 8 ст. 187 ЦПК України скористався даними Єдиного державного демографічного реєстру за параметрами запиту: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідь № 533984 від 09.04.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними параметрами особу не знайдено.

У ч. 9 ст. 28 ЦПК України чітко визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Суд зауважує на тому, що до позовної заяви не додано доказів того, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача або місцем його перебування чи постійного заняття (роботи) є саме смт Петриківка Дніпровського району Дніпропетровської області. Не подано доказів того, що у власності відповідача наявне майно на зазначеній території. Так само, як і не зазначено,що такідокази неможуть бутиподані разоміз позовноюзаявою.

За наведеного суд позбавлений можливості визначити підсудність даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючисьстаттями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з Обмеженою Відповідальністю «ФК «Кеш Ту Гоу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків, шляхом надання до суду: доказів того, що відповідач має у власності майно на території смт Петриківка Дніпровського району Дніпропетровської області або доказів останнього відомого зареєстрованого місця проживання або перебування чи постійного заняття (роботи) відповідача на зазначеній території.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. А. Караул