Ухвала

від 03.04.2024 по справі 344/2950/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/2950/24

Провадження № 2/344/1697/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Домбровської Г.В.,

секретаря Стефанюк Х.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Філії АТ "Прикарпаттяобленерго" Центральна про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом демонтажу повітряних ліній електропередач, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Філії АТ Прикарпаттяобленерго Центральна про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом демонтажу повітряних ліній електропередач.

03.04.2024 року в ході підготовчого провадження до початку розгляду справи по суті Позивачем через канцелярію суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

У поданій заяві ОСОБА_1 також просить повернути йому сплачений при поданні позову судовий збір.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Даний позов залишається без розгляду за заявою Позивача за позовом ОСОБА_1 , що є передбаченим у вищевказаній нормі винятком (останнє формулювання «за його заявою (клопотанням)» у дужках), а тому повернення судового збору відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» не відбувається.

Така позиція підтверджується висновком Верховного Суду у постанові у справі №449/1290/20 від 11 січня 2022 року (провадження № 61-18698св21), згідно якої сплачена сума судового збору не повертається у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13,49, п. 5 ч. 1 ст. 257, 259-260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Філії АТ Прикарпаттяобленерго Центральна про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом демонтажу повітряних ліній електропередач, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домбровська Г.В.