Ухвала
від 10.04.2024 по справі 307/985/24
ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/985/24

Провадження № 2/615/221/24

У Х В А Л А

10 квітня 2024 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Левченко А.М., розглянувши питання про відкриття провадження у справі

за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Тячівської міської ради Тячівського району Закарпатської області (місцезнаходження: Закарпатська область, м. Тячів)

про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Тячівської міської ради Тячівського району Закарпатської області, у якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Всупереч зазначеному позивачем додано до позовної заяви лише одну копію позовної заяви з копіями документів, що додаються до неї (для відповідача).

З огляду на викладене, позовна заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України, а тому, у відповідності до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, має бути залишена без руху.

Для усунення недоліків даної позовної заяви позивачу необхідно додатково надати до суду копіо позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї (для третьої особи).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 187, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Тячівської міської ради Тячівського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав залишити без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунуті у строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, відповідно до ч. 13 ст. 187ЦПК України позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко

СудВалківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення10.04.2024
Оприлюднено11.04.2024
Номер документу118251069
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —307/985/24

Рішення від 16.10.2024

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Левченко А. М.

Ухвала від 13.08.2024

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Левченко А. М.

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Левченко А. М.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Левченко А. М.

Ухвала від 12.03.2024

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Стецюк М. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні