Ухвала

від 10.04.2024 по справі 643/1809/24

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/1809/24

Провадження № 2/643/1738/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

10.04.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Тимош О.М.,

при секретарі судового засідання Шахбаз`ян Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПОЛІС-15» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ «ТЕХНОПОЛІС-15» нараховану, але не виплачену заробітну плату за серпень 2023 року у розмірі 5855,40 грн, середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні за період з 31.08.2023 по 23.02.2024 в розмірі 20333,13 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 надала до суду клопотання в порядку ст. 84 ЦПК України та просила витребувати у відповідача ТОВ «ТЕХНОПОЛІС-15» довідку про нараховані та виплачені ОСОБА_1 суми при звільненні, самостійно надати такий доказ не може, оскільки запити представника позивача щодо надання письмової інформації про нараховані та виплачені суми при звільненні ТОВ «ТЕХНОПОЛІС-15» ігнорує. Просить клопотання задовольнити та розглянути його за відсутності представника позивача та позивача.

Відповідач ТОВ «ТЕХНОПОЛІС-15» у судове засідання не з`явився, свого представника до суду не направив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв чи клопотань до суду не надавав.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 3 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Докази, які просить витребувати заявник необхідні для вирішення справи, самостійно отримати заявник їх не може, тому суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування зазначених у клопотанні доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПОЛІС-15» (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 4) довідку про нараховані та виплачені суми при звільненні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка працювала в Товаристві з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПОЛІС-15» на посаді заступника керуючого магазином.

Встановити строк виконання ухвали до 15.05.2024.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, 8 ст.84ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Тимош