Постанова
від 12.10.2010 по справі 7/158-09-3124
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД


П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2010 р. Справа № 7/158-09-3124

Колегія суддів Одеського апеляційного господарськог о суду у складі:

Головуючо го судді: Лаш ина В.В.

Суддів: Єрмілова Г.А.

Воронюка О.Л.

При секретарі: Риковій О.М.

За участю представників ст орін:

Від кредитора ОСОБА_2 - ОСОБА_3,, довіреність № 774, д ата видачі : 09.12.09;

Від боржника (ТОВ "Гранит К") - Майорова Н.М., довіре ність № 1, дата видачі : 26.01.10;

Від скаржника (ОСОБА_5.) - ОСОБА_5, довіреність № 045202, д ата видачі : 07.03.01;

Від скаржника ПАТ "УкрСибб анк" - Черняков А.В., довіре ність № ВМР№111509, дата видачі : 26 .04.10;

Від кредитора ОСОБА_7 - ОСОБА_8, довіреність № 5589, дата видачі : 15.12.09;

Від кредитора ОСОБА_9 - ОСОБА_8, довіреність № 5610, дата видачі : 17.12.09; Від кредитор а ОСОБА_10 - ОСОБА_8, дові реність № 5623, дата видачі : 21.12.09;

Від кредитора ОСОБА_11 - ОСОБА_8, довіреність № 5660, д ата видачі : 23.12.09;

Від кредитора ОСОБА_12 - ОСОБА_8, довіреність № 6, дат а видачі : 08.01.10;

Від кредитора ОСОБА_13 - ОСОБА_14, довіреність № б/н, д ата видачі : 08.10.10;

Від кредитора ОСОБА_15 - ОСОБА_14, довіреність № б/н, дата видачі : 08.10.10;

Від кредитора ОСОБА_16 - ОСОБА_8, довіреність № 6-9, дат а видачі : 15.01.10;

Від кредитора ОСОБА_17 - ОСОБА_8, довіреність № 50, да та видачі : 25.01.10;

Від кредитора ОСОБА_18 - ОСОБА_3,, довіреність № 774, д ата видачі : 09.12.09;

Від кредитора ОСОБА_19 - ОСОБА_19, довіреність № 1618, д ата видачі : 14.10.09;

Від кредитора ОСОБА_20 - ОСОБА_21, довіреність № 7047, д ата видачі : 14.12.09;

Від кредитора ОСОБА_22 - ОСОБА_23, довіреність № 5367, да та видачі : 05.12.09;

Від кредитора ОСОБА_24 - ОСОБА_8, довіреність № 71, дат а видачі : 19.01.10;

Від кредитора ОСОБА_25 - ОСОБА_8, довіреність № 5622, да та видачі : 21.12.09;

Від кредитора ОСОБА_26 - ОСОБА_8, довіреність № ВМО№ 878335, дата видачі : 17.11.09;

Від кредитора ОСОБА_27 - ОСОБА_8, довіреність № 34, дат а видачі : 08.01.10;

Від кредитора ОСОБА_28 - ОСОБА_8, довіреність № 3099, да та видачі : 18.12.10;

Від кредитора ОСОБА_29 - ОСОБА_98, довіреність № 7047, да та видачі : 14.12.09;

Від кредитора ОСОБА_18 - ОСОБА_30, довіреність № 1303, да та видачі : 09.12.09;

Від кредитора ОСОБА_2 - ОСОБА_30, довіреність № 1303, да та видачі : 09.12.09;

Кредитор - ОСОБА_13, НОМ ЕР_1, дата видачі : 01.11.95;

Кредитор - ОСОБА_31, НОМ ЕР_2, дата видачі : 05.02.01;

Кредитор - ОСОБА_16, НОМ ЕР_3, дата видачі : 10.12.96;

Кредитор - ОСОБА_28, НОМ ЕР_4, дата видачі : 10.08.98;

Кредитор - ОСОБА_32, НОМ ЕР_5, дата видачі : 30.11.09;

Кредитор - ОСОБА_33, НОМ ЕР_6, дата видачі : 29.04.04;

Кредитор - ОСОБА_34, НОМ ЕР_7, дата видачі : 15.08.02;

Кредитор - ОСОБА_35, НОМ ЕР_8, дата видачі : 09.03.04;

Кредитор - ОСОБА_36, НОМ ЕР_9, дата видачі : 14.11.03;

Кредитор - ОСОБА_37, НОМ ЕР_10, дата видачі : 19.05.89;

Кредитор - ОСОБА_38, НОМ ЕР_11, дата видачі : 17.11.03;

Кредитор - ОСОБА_39, паспо рт серія НОМЕР_15, дата вид ачі : 30.08.06;

Кредитор - ОСОБА_27, НОМ ЕР_12, дата видачі : 26.04.96;

Кредитор - ОСОБА_40, посві дчення НОМЕР_16, дата вида чі : 10.04.06;

Кредитор - ОСОБА_41, НОМ ЕР_13, дата видачі : 28.08.00;

Кредитор - ОСОБА_15, НОМ ЕР_14, дата видачі : 13.01.99;

Розглянувши у відкрито му судовому засіданні апеля ційну скаргу Акціонерног о комерційного інноваційног о банку “УкрСиббанк”

на ухвалу господарсько го суду Одеської області від 22.12.2009р.

зі справи № 7/158-09-3124

за заявою кредитора ТОВ “Південь Ін Буд”

до боржника ТОВ “Гран ит К”

про визнання банкрутом

Склад колегії суддів змінено згідно розпорядженн я голови Одеського апеляційн ого господарського суду № 210 в ід 10.08.2010 р.

Склад колегії судді в змінено згідно розпоряджен ня заступника голови Одесько го апеляційного господарськ ого суду № 266 від 06.09.2010р.

Ухвалою Одеського ап еляційного господарського с уду від 26.01.2010р. провадження у сп раві було зупинено.

Ухвалою Одеського ап еляційного господарського с уду від 17.03.2010р. провадження у сп раві було поновлено.

Ухвалою Одеського ап еляційного господарського с уду від 01.04.2010р. провадження у сп раві було зупинено.

Ухвалою Одеського ап еляційного господарського с уду від 02.09.2010р. провадження у сп раві було поновлено.

Ухвалою Одеського ап еляційного господарського с уду від 27.09.2010р. розгляд апеляцій ної скарги продовжено до 12.10.2010р .

Відповідно до ст.77 ГПК Укра їни в судовому засіданні ого лошувалась перерва з 30.03.2010р. до 01.04.2010р., 14.09.2010р. до 23.09.2010р., 23.09.2010р. до 12.10.2010р.

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28 тр авня 2009 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Південь Ін Буд»(далі - ТОВ «Південь Ін Буд») було поруше но провадження у справі про б анкрутство Товариства з обме женою відповідальністю «Гра ніт К»(в подальшому - ТОВ «Гр аніт К») у зв' язку з неспромо жністю останнього погасити з аборгованість в сумі 241 948,31 грн. ; введено мораторій на задово лення вимог кредиторів, акти ви боржника звільнені від по даткової застави, накладений арешт на все належне боржник у майно, введена процедура ро зпорядження майном боржника та розпорядником призначено арбітражного керуючого Си моненка О.П. (ліцензія серії НОМЕР_17 від 31.08.2006 р).

Ухвалою господарськ ого суду Одеської області ві д 18.06.2009 р. були визнані грошові в имоги ТОВ «Південь Ін Буд»в с умі 241 948,31 грн. та кредитора зобо в' язано подати до офіційног о друкованого органу оголоше ння про порушення провадженн я у справі про банкрутство ТО В «Граніт К»з метою виявленн я всіх кредиторів та можливи х санаторів.

26.06.2009 р. в газеті «Голос У країни»за № 117 (4617) опубліковано оголошення про порушення го сподарським судом Одеської о бласті справи № 7/158-09-3124 про банкр утство ТОВ «Граніт К».

Протягом 30 днів з моме нту опублікування оголошенн я до господарського суду із з аявами про визнання кредитор ом звернулись: Виконавча дир екція Одеського обласного ві дділення Фонду соціального с трахування з тимчасової втра ти працездатності в сумі 60,72 гр н.; АКІБ «УкрСиббанк»в сумі 6 543 105,89 грн. (яка була уточнена заяв ою від 17.08.2009 р. до суми 860 795,82 доларі в США та 50 грн.); ТОВ «Південбуд» в сумі 6 266 540,06 грн.; гр. ОСОБА_43 в сумі 4 351 265,89 грн.; гр. ОСОБА_44 в сумі 1 698 759,50 грн.; гр. ОСОБА_45 в сумі 3 602 403,01 грн.; гр. ОСОБА_46 в сумі 1 529 585,83 грн.; гр. ОСОБА_47 в сумі 431 550,42 грн.; ПАТ «Інвестбан к»в сумі 2 326 906,83 грн. та 331 655,28 долар ів США.

Також до господарськ ого суду із заявами про визна ння кредитором звернулися ОСОБА_13 в сумі 628 673 грн; ОСОБ А_15 в сумі 504 027 грн.; ОСОБА_48 в сумі 136 592 грн.; ОСОБА_49 в сумі 252 205 грн.; ОСОБА_50 в сумі 403 793 гр н.; ОСОБА_51 в сумі 345 957,81 грн.; ОСОБА_5 в сумі 334 982,89 грн.; ОСОБ А_24 в сумі 472 130,78 грн.; ОСОБА_25 в сумі 452 911,05 грн.; ОСОБА_52 в су мі 337 159,32 грн.; ОСОБА_16 в сумі 333 875 грн.; ОСОБА_53 в сумі 699 897,43 грн .; ОСОБА_7 в сумі 517 099,68 грн.; О СОБА_54 в сумі 727 584 грн.; ОСОБА _55 в сумі 313 000 грн.; ОСОБА_33 в сумі 207 792 грн.; ОСОБА_9 в сумі 240 620,40 грн.; ОСОБА_17 в сумі 284 871,27 г рн.; ОСОБА_56 в сумі 428 469,14 грн.; ОСОБА_57 в сумі 579 312 грн.; ОСОБ А_27 в сумі 266 416 грн.; ОСОБА_28 С .Є. в сумі 329 884 грн.; ОСОБА_58 в с умі 288 546 грн.; ОСОБА_59 в сумі 506 366,05 грн.; ОСОБА_60 в сумі 441 198,80 г рн.; ОСОБА_61 в сумі 215 331 грн.; ОСОБА_31 в сумі 504 605,97 грн.; ОСО БА_37 в сумі 381 161 грн.; ОСОБА_62 в сумі 366 415 грн.; ОСОБА_2 в сум і 1 106 436 грн.; ОСОБА_63 в сумі 1 703 965 грн.; ОСОБА_34 та ОСОБА_36 в сумі 334 008,99 грн. пропорційно вн еску; ОСОБА_64 в сумі 310 427 грн. ; ОСОБА_65 в сумі 515 566,59 грн.; О СОБА_66 в сумі 246 286 грн.; ОСОБА _67 в сумі 201 832 грн.; ОСОБА_68 в сумі 294 339 грн.; ОСОБА_20 в сумі 295 636 грн.; ОСОБА_69 в сумі 181 461 гр н.; ОСОБА_32 в сумі 202 621 грн.; О СОБА_70 в сумі 127 072 грн.; ОСОБА _71 в сумі 218 198 грн.; ОСОБА_72 в сумі 278 442 грн.; ОСОБА_26 в сумі 188 506 грн.; ОСОБА_73 в сумі 439 942 гр н.; ОСОБА_74 в сумі 252 111 грн.; О СОБА_38 в сумі 273 907 грн.; ОСОБА _75 в сумі 375 224 грн; ОСОБА_76 в с умі 229 907 грн.; ОСОБА_77 в сумі 674 519 грн.; ОСОБА_78 в сумі 488 305,40 гр н.; ОСОБА_79 в сумі 278 442 грн.; О СОБА_80 в сумі 195 608 грн.; ОСОБА _81 в сумі 217 560 грн.; ОСОБА_82 в сумі 451 056,08 грн.; ОСОБА_83 в сумі 306 487,65 грн.; ОСОБА_84 в сумі 193 287 г рн.; ОСОБА_11 в сумі 327 342 грн.; ОСОБА_85 в сумі 699 241 грн.; ОСОБ А_86 в сумі 210 598 грн.; ОСОБА_19 в сумі 320 000 грн.; ОСОБА_41 в сумі 445 002,42 грн.; ОСОБА_87 в сумі 365 181,20 грн.; ОСОБА_88 в сумі 736 400 грн.; ОСОБА_89 в сумі 207 792 грн.; ОСО БА_90 в сумі 485 500 грн.; ОСОБА_29 в сумі 180 082 грн.; ОСОБА_91 в сум і 284 088,51 грн.; ОСОБА_12 в сумі 148 346 грн.; ОСОБА_92 в сумі 249 654,09 грн .; ОСОБА_93 в сумі 241 595 грн.; ОС ОБА_35 в сумі 211 781 грн.; ОСОБА_94 в сумі 145 390 грн.; ОСОБА_95 в с умі 229 500 грн.; ОСОБА_96 в сумі 406 323 грн.

Ухвалою господарсько го суду Одеської області від 22.12.2009 р. (суддя Лепеха Г.А.) був зат верджений реєстр вимог креди торів ТОВ «Граніт К», а саме ви знані грошові вимоги: ТОВ «Пі вдень Ін Буд»в сумі 241 948, 31 грн., 4 ч ерга і 397,50 грн. держмита та ІТЗ; А КІБ «УкрСиббанк»в сумі 5 734 346 гр н. і 397,50 грн. держмита та ІТЗ, 1 чер га; ПАТ «Інвестбанк»в сумі 4 864 567,20 грн. і 243 грн. держмита та ІТЗ, 1 черга; Виконавчої дирекції О деського обласного відділен ня Фонду соціального страхув ання з тимчасової втрати пра цездатності в сумі 60,72 грн., 2 чер га; ОСОБА_47 в сумі 284 426 грн., 4 че рга і 203 грн. держмита та ІТЗ, 1 че рга; ОСОБА_13 в сумі 276 509 грн, 4 ч ерга і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 ч ерга; ОСОБА_15 в сумі 240 408 грн., 4 черга і 125 грн. держмита та ІТЗ , 1 черга; ОСОБА_48 в сумі 82 735 гр н., 4 черга і 125 грн. держмита та ІТ З, 1 черга; ОСОБА_49 С.М. в сумі 158 445 грн., 4 черга і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_50 в сум і 197 647 грн., 4 черга і 125 грн. держмит а та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_51 в су мі 218 200 грн.,4 черга і 125 грн. держми та та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_5 в с умі 183 044 грн.,4 черга і 125 грн. держм ита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_24 в сумі 342 993 грн.,4 черга і 125 грн. держ мита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_25 в сумі 285 668 грн.,4 черга і 125 грн. де ржмита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_ 52 в сумі 212 659 грн.,4 черга і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 черга; ОСО БА_16 в сумі 211 414 грн.,4 черга і 125 г рн. держмита та ІТЗ, 1 черга; О СОБА_53 в сумі 301 523,56 грн.,4 черга і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_7 в сумі 278 705 грн.,4 черга і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 черга ; ОСОБА_54 в сумі 310 129 грн.,4 черг а і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 черг а; ОСОБА_55 в сумі 175 473 грн.,4 чер га і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 чер га; ОСОБА_33 в сумі 132 547 грн.,4 че рга і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 че рга; ОСОБА_9 в сумі 153 805 грн.,4 ч ерга і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 ч ерга; ОСОБА_17 в сумі 179 857 грн. ,4 черга і 125 грн. держмита та ІТЗ , 1 черга; ОСОБА_56 в сумі 238 745 гр н.,4 черга і 125 грн. держмита та ІТ З, 1 черга; ОСОБА_57 в сумі 366 053 г рн.,4 черга і 125 грн. держмита та І ТЗ, 1 черга; ОСОБА_27 в сумі 168 0 70 грн.,4 черга і 125 грн. держмита т а ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_28 в сумі 209 306 грн.,4 черга і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_58 в сум і 288 546 грн.,4 черга і 125 грн. держмит а та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_59 в су мі 321 269 грн.,4 черга і 125 грн. держми та та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_60 в с умі 278 154 грн.,4 черга і 125 грн. держм ита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_61 в сумі 210 475 грн.,4 черга і 125 грн. держ мита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_31 в сумі 318 135 грн.,4 черга і 125 грн. де ржмита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_ 37 в сумі 238 825 грн.,4 черга і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 черга; ОСО БА_62 в сумі 366 415 грн.,4 черга і 125 г рн. держмита та ІТЗ, 1 черга; О СОБА_2 в сумі 1 081 436 грн.,4 черга і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_63 в сумі 1 678 965 грн.,4 черг а і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 черг а; ОСОБА_34 та ОСОБА_36 в с умі 210 163 пропорційно внеску грн .,4 черга і 125 грн. держмита та ІТЗ , 1 черга; ОСОБА_64 в сумі 310 427 гр н.,4 черга і 125 грн. держмита та ІТ З, 1 черга; ОСОБА_65 в сумі 326 863 г рн.,4 черга і 125 грн. держмита та І ТЗ, 1 черга; ОСОБА_66 в сумі 158 9 45 грн.,4 черга і 125 грн. держмита т а ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_67 в сумі 201 832 грн.,4 черга і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_68 в сум і 294 339 грн.,4 черга і 125 грн. держмит а та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_20 в су мі 295 636 грн.,4 черга і 125 грн. держми та та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_69 в с умі 181 461 грн.,4 черга і 125 грн. держм ита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_32 в сумі 202 621 грн.,4 черга і 125 грн. держ мита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_70 в сумі 112 412 грн.,4 черга і 125 грн. де ржмита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_ 71 в сумі 218 198 грн.,4 черга і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 черга; ОСО БА_72 в сумі 278 442 грн.,4 черга і 125 г рн. держмита та ІТЗ, 1 черга; О СОБА_26 в сумі 188 506 грн.,4 черга і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_73 в сумі 439 942 грн.,4 черга і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 черга ; ОСОБА_74 в сумі 252 111 грн.,4 черг а і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 черг а; ОСОБА_38 в сумі 273 907 грн.,4 чер га і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 чер га; ОСОБА_75 в сумі 237 335 грн.,4 че рга і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 че рга; ОСОБА_76 в сумі 145 132 грн.,4 ч ерга і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 ч ерга; ОСОБА_77 в сумі 428 329 грн. ,4 черга і 125 грн. держмита та ІТЗ , 1 черга; ОСОБА_78 в сумі 319 882 гр н.,4 черга і 125 грн. держмита та ІТ З, 1 черга; ОСОБА_79 в сумі 278 442 г рн.,4 черга і 125 грн. держмита та І ТЗ, 1 черга; ОСОБА_80 в сумі 126 1 75 грн.,4 черга і 125 грн. держмита т а ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_81 в сумі 139 374 грн.,4 черга і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_82 в сум і 287 750 грн.,4 черга і 125 грн. держмит а та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_83 в су мі 193 792 грн.,4 черга і 125 грн. держми та та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_84 в с умі 193 287 грн.,4 черга і 125 грн. держм ита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_11 в сумі 206 309 грн.,4 черга і 125 грн. держ мита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_85 в сумі 449 574 грн.,4 черга і 125 грн. де ржмита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_ 86 в сумі 210 598 грн.,4 черга і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 черга; ОСО БА_19 в сумі 139 374 грн.,4 черга і 125 г рн. держмита та ІТЗ, 1 черга; О СОБА_41 в сумі 276 257 грн.,4 черга і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_87 в сумі 210 789 грн.,4 черга і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 черга ; ОСОБА_88 в сумі 365 691 грн.,4 черг а і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 черг а; ОСОБА_89 в сумі 153 805 грн.,4 чер га і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 чер га; ОСОБА_90 в сумі 251 542 грн.,4 че рга і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 че рга; ОСОБА_29 в сумі 180 082 грн.,4 ч ерга і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 ч ерга; ОСОБА_91 в сумі 179 902 грн. ,4 черга і 125 грн. держмита та ІТЗ , 1 черга; ОСОБА_12 в сумі 148 346 гр н.,4 черга і 125 грн. держмита та ІТ З, 1 черга; ОСОБА_92 в сумі 160 280 г рн.,4 черга і 125 грн. держмита та І ТЗ, 1 черга; ОСОБА_93 в сумі 241 5 95 грн.,4 черга і 125 грн. держмита т а ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_35 в сумі 211 781 грн.,4 черга і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_94 в сум і 145 390 грн.,4 черга і 125 грн. держмит а та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_95 в су мі 229 500 грн.,4 черга і 125 грн. держми та та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_96 в с умі 406 323 грн.,4 черга і 125 грн. держм ита та ІТЗ, 1 черга.

З апеляційною скаргою на в казане судове рішення зверну вся АКІБ «УкрСиббанк», який п росить його змінити в частин і визнання грошових вимог ап елянта у повному обсязі, а сам е в сумі 860 795,82 доларів США та 50 гр н., а також змінити у частині в изнаних грошових вимог креди торів, що звернулись з заявам и після закінчення строку, вс тановленого для їх подання, ш ляхом виключення їх з реєстр у вимог кредиторів, а саме: О СОБА_13; ОСОБА_15; ОСОБА_48 ; ОСОБА_49; ОСОБА_50; ОСО БА_51; ОСОБА_5; ОСОБА_24; ОСОБА_25; ОСОБА_52; ОСОБА_ 16; ОСОБА_53; ОСОБА_7; ОС ОБА_54; ОСОБА_55; ОСОБА_33 ; ОСОБА_9; ОСОБА_17; ОСОБ А_56; ОСОБА_57; ОСОБА_27; ОСОБА_28; ОСОБА_58; ОСОБА_ 59; ОСОБА_60; ОСОБА_61; О СОБА_31; ОСОБА_37; ОСОБА_62 ; ОСОБА_2; ОСОБА_63; ОСОБ А_34 та ОСОБА_36; ОСОБА_64 ; ОСОБА_65; ОСОБА_66; ОСОБ А_67; ОСОБА_68; ОСОБА_20; ОСОБА_69; ОСОБА_32; ОСОБА_ 70; ОСОБА_71; ОСОБА_72Г; ОСОБА_26; ОСОБА_73; ОСОБА_7 4; ОСОБА_38; ОСОБА_75; ОС ОБА_76; ОСОБА_77; ОСОБА_78 ; ОСОБА_79; ОСОБА_80; ОСОБ А_81; ОСОБА_82; ОСОБА_83; ОСОБА_84; ОСОБА_11; ОСОБА_ 85; ОСОБА_97; ОСОБА_19; О СОБА_41; ОСОБА_87; ОСОБА_88 ; ОСОБА_89; ОСОБА_90; ОСО БА_29; ОСОБА_91; ОСОБА_12; ОСОБА_92; ОСОБА_93; ОСОБА_ 35; ОСОБА_94; ОСОБА_95; О СОБА_96

У відзивах на апеляційну с каргу АКІБ «УкрСиббанк», гро мадяни - пайовики боржника ОСОБА_13; ОСОБА_15; ОСОБ А_24; ОСОБА_25; ОСОБА_16; ОСОБА_7; ОСОБА_54; ОСОБА_3 3; ОСОБА_9; ОСОБА_27; ОС ОБА_28; ОСОБА_59; ОСОБА_60 ; ОСОБА_61; ОСОБА_31; ОСОБ А_37; ОСОБА_66; ОСОБА_68; ОСОБА_70; ОСОБА_71; ОСОБА_ 72Г; ОСОБА_26; ОСОБА_73; ОСОБА_77; ОСОБА_79; ОСОБА_8 1; ОСОБА_83; ОСОБА_11; ОС ОБА_86; ОСОБА_41; ОСОБА_88 ; ОСОБА_89; ОСОБА_12 просят ь оскаржувану ухвалу залишит и без змін, мотивуючи свої зап еречення тим, що відповідно д о ст. 5 Закону України «Про від новлення платоспроможності боржника або визнання йог ба нкрутом»вимоги цього Закону в частині строків, встановле них ст. 14 цього Закону на фізич них осіб не розповсюджуються .

Заслухавши пояснення при сутніх представників сторін , перевіривши юридичну повно ту встановлених судом першої інстанції обставин справи, с удова ко легія вважає апеляц ійну скаргу АКІБ «УкрСиббанк »підлягаючою задоволенню з н аступних під став.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК Укр аїни господарські суди розгл ядають справи про банкрутств о у порядку провадження, пере дбаченому цим Кодексом, з ура хуванням особливостей, встан овлених Законом України про банкрутство.

Розглядаючи заявлен і вимоги конкурсних кредитор ів у справі про банкрутство т а приймаючи відповідне рішен ня щодо визнання чи невизнан ня заявлених вимог, суд зобов 'язаний керуватись загальним и принципами судочинства, ви кладеними в ГПК України. Зокр ема, господарський суд зобов 'язаний дотримуватись положе нь ст. 42, 43, 47 ГПК України щодо рів ності сторін перед законом і судом, прийняття судового рі шення за результатами обгово рення всіх обставин справи.

Відповідно до ст. 43 ГПК Укра їни господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єк тивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись за коном.

У відповідності до ст. 1 Зако ну України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом »(надалі - Закон про банкрут ство) кредитор - юридична або ф ізична особа, яка має у встано вленому порядку підтверджен і документами вимоги щодо гр ошових зобов'язань до боржни ка, щодо виплати заборговано сті із заробітної плати прац івникам боржника, а також орг ани державної податкової слу жби та інші державні органи, я кі здійснюють контроль за пр авильністю та своєчасністю с правляння страхових внесків на загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язко вого державного соціального страхування, податків і збор ів (обов'язкових платежів). Кон курсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які в иникли до порушення провадже ння у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечен і заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відно сяться також кредитори, вимо ги яких до боржника виникли в наслідок правонаступництва за умови виникнення таких ви мог до порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно до ч. 1 ст. 14 Закону про б анкрутство конкурсні кредит ори за вимогами, які виникли д о дня порушення провадження у справі про банкрутство, про тягом тридцяти днів від дня о публікування в офіційному др укованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобо в'язані подати до господарсь кого суду письмові заяви з ви могами до боржника, а також до кументи, що їх підтверджують .

Частиною 2 ст. 14 зазнач еного Закону встановлено, що вимоги конкурсних кредиторі в, що заявлені після закінчен ня строку, встановленого для їх подання, або не заявлені вз агалі, - не розглядаються і вва жаються погашеними, про що го сподарський суд зазначає в у хвалі, якою затверджує реєст р вимог кредиторів. Зазначен ий строк є граничним і поновл енню не підлягає.

Виходячи з п. 45 Постанови Пл енуму Верховного Суду Україн и «Про судову практику в спра вах про банкрутство»від 18 гру дня 2009 року № 15 Закон пов'язує з п ропуском конкурсними кредит орами строку, встановленого для подання ними заяв, припин ення їх права вимоги до боржн ика.

Як вбачається з мате ріалів справи, протягом 30 днів з моменту опублікування ого лошення про порушення провад ження у справі про банкрутст во ТОВ «Граніт К»до господар ського суду із заявами про ви знання кредитором звернулис ь: Виконавча дирекція Одеськ ого обласного відділення Фон ду соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності; АКІБ «УкрСиббанк»; ТОВ «Південбуд»; гр. ОСОБА_43; г р. ОСОБА_44; гр. ОСОБА_45; гр . ОСОБА_46; гр. ОСОБА_47; ПАТ «Інвестбанк». Інші кредитор и, що є пайовиками боржника, зв ернулись з заявами після заз наченого строку їх подання.

Визнаючи громадян - пайовиків боржника, що вказа ні у оспорюваному реєстрі кр едиторів та згадані в апеляц ійній скарзі АКІБ «УкрСиббан к», конкурсними кредиторами, місцевий господарський суд не врахував приписів ч. 2 ст. 14 З акону України про банкрутств о.

Одночасно з цим, аналі зуючи матеріали справи та чи нне законодавство, судова ко легія доходить до висновку п ро неповноту встановлення су дом першої інстанції всіх су ттєвих обставин справи та не належне визначення правого с татусу вказаних громадян - п айовиків боржника.

Так у відповідності д о ч. 4 ст. 3 Закону України «Про з апобігання впливу світової ф інансової кризи на розвиток будівельної галузі та житлов ого будівництва»забороняєт ься розірвання фізичними та юридичними особами будь-яких договорів, результатом яких є передача забудовниками за вершеного об'єкта (частини об 'єкта) житлового будівництва за умови, що за такими договор ами здійснено оплату 100 відсот ків вартості об'єкта (частини об'єкта) житлового будівницт ва, крім випадків, якщо таке ро зірвання здійснюється за зго дою сторін. Повернення кошті в, внесених фізичними та юрид ичними особами на користь за будовників за розірваними до говорами, за якими здійснено часткову оплату вартості об 'єкта (частини об'єкта) житлово го будівництва, здійснюється після наступної реалізації такого об'єкта (частини об'єкт а) житлового будівництва.

Отже, суд першої інста нції не дав належної правово ї оцінки тому, що із зазначени ми громадянами - пайовиками боржника договори не розірв ані та вони мають майнові пра ва на майно боржника.

Також не враховано су дом першої інстанції, при час тковому визнанні кредиторсь ких вимог АКІБ «УкрСиббанк», наявність наданих апелянтом документів у підтвердження своїх вимог, розрахунку забо ргованості за кредитним дого вором № 11214431000 від 12.09.2007 р. станом на 28.05.2009 р., довідки за № 138-2/30-17/2104 від 03.08.20 09 р., додаткової угоди № 2 від 01.10.20 08 р. до вказаного кредитного д оговору, у якій вказано, що за користування кредитними кош тами встановлюється процент на ставка в розмірі 15 % річних, а за користування кредитними коштами понад встановлений д оговором термін встановлюєт ься процентна ставка у подві йному розмірі від ставки, що д іє для строкової суми основн ого боргу на дату виникнення такого прострочення.

Цим обставинам суд пе ршої інстанції належної оцін ки не дав.

Також в мотивувальні й частині оскаржуваної ухвал и, в порушення ст. 86 ГПК України , взагалі відсутні мотиви щод о саме часткового визнання в имог АКІБ «УкрСиббанк»та гр. ОСОБА_5

Крім цього, при новому розгляді справи місцевому г осподарському суду необхідн о дати належну юридичну оцін ку обґрунтованості порушенн я провадження у справі про ба нкрутство взагалі та існуван ня необхідних ознак, за якими здійснюється процедура банк рутства.

За таких обставин, судова колегія вважає, що оскаржува на ухвала господарського суд у Одеської області в частині часткового визнання вимог А КІБ «УкрСиббанк»та затвердж ення реєстру кредиторів в ча стині визнання кредиторськи х вимог ОСОБА_13; ОСОБА_15 ; ОСОБА_48; ОСОБА_49; ОСО БА_50; ОСОБА_51; ОСОБА_5; ОСОБА_24; ОСОБА_25; ОСОБА_ 52; ОСОБА_16; ОСОБА_53; О СОБА_7; ОСОБА_54; ОСОБА_55 ; ОСОБА_33; ОСОБА_9; ОСОБ А_17; ОСОБА_56; ОСОБА_57; ОСОБА_27; ОСОБА_28; ОСОБА_ 58; ОСОБА_59; ОСОБА_60; О СОБА_61; ОСОБА_31; ОСОБА_37 ; ОСОБА_62; ОСОБА_2; ОСОБ А_63; ОСОБА_34 та ОСОБА_36 ; ОСОБА_64; ОСОБА_65; ОСОБ А_66; ОСОБА_67; ОСОБА_68; ОСОБА_20; ОСОБА_69; ОСОБА_ 32; ОСОБА_70; ОСОБА_71; О СОБА_72; ОСОБА_26; ОСОБА_73 ; ОСОБА_74; ОСОБА_38; ОСО БА_75; ОСОБА_76; ОСОБА_77; ОСОБА_78; ОСОБА_79; ОСОБА_ 80; ОСОБА_81; ОСОБА_82; О СОБА_83; ОСОБА_84; ОСОБА_11 ; ОСОБА_85; ОСОБА_86; ОСО БА_19; ОСОБА_41; ОСОБА_87; ОСОБА_88; ОСОБА_89; ОСОБА_ 90; ОСОБА_29; ОСОБА_91; О СОБА_12; ОСОБА_92; ОСОБА_93 ; ОСОБА_35; ОСОБА_94; ОСО БА_95; ОСОБА_96, підлягає ск асуванню, а справа в зазначен их частинах - передачі на нови й розгляд до суду першої інст анції.

Керуючись ст.ст. 101-106 Гос подарського процесуального кодексу України, колегія суд дів

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу Акціо нерного комерційного іннова ційного банку «УкрСиббанк»з адовольнити, а ухвалу господ арського суду Одеської обла сті від 22.12.2009 р. по справі № 7/158-09-3124 - скасувати в частині частково го визнання вимог АКІБ «УкрС иббанк»та в частині визнання кредиторських вимог ОСОБА _13; ОСОБА_15; ОСОБА_48; О СОБА_49; ОСОБА_50; ОСОБА_51 ; ОСОБА_5; ОСОБА_24; ОСОБ А_25; ОСОБА_52; ОСОБА_16; ОСОБА_53; ОСОБА_7; ОСОБА_5 4; ОСОБА_55; ОСОБА_33; ОС ОБА_9; ОСОБА_17; ОСОБА_56; ОСОБА_57; ОСОБА_27; ОСОБ А_28; ОСОБА_58; ОСОБА_59; ОСОБА_60; ОСОБА_61; ОСОБА_ 31; ОСОБА_37; ОСОБА_62; О СОБА_2; ОСОБА_63; ОСОБА_34 та ОСОБА_36; ОСОБА_64; О СОБА_65; ОСОБА_66; ОСОБА_67 ; ОСОБА_68; ОСОБА_20; ОСО БА_69.; ОСОБА_32; ОСОБА_70; ОСОБА_71; ОСОБА_72; ОСОБ А_26; ОСОБА_73; ОСОБА_74; ОСОБА_38; ОСОБА_75; ОСОБА_ 76; ОСОБА_77; ОСОБА_78; О СОБА_79; ОСОБА_80; ОСОБА_81 ; ОСОБА_82; ОСОБА_83; ОСО БА_84; ОСОБА_11; ОСОБА_85; ОСОБА_86; ОСОБА_19; ОСОБА_ 41; ОСОБА_87; ОСОБА_88; О СОБА_89; ОСОБА_90; ОСОБА_29 ; ОСОБА_91; ОСОБА_12; ОСО БА_92; ОСОБА_93; ОСОБА_35; ОСОБА_94; ОСОБА_95; ОСОБА_ 96

Справу у вказаних ча стинах передати на новий роз гляд до суду першої інстанці ї.

В решті ухвалу залиши ти без змін.

Головуючий В.В . Лашин

Суддя Г.А. Єрмілов

Суддя О.Л. Воронюк

Повний текст постанови підписано14.10.2010р.

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.10.2010
Оприлюднено29.10.2010
Номер документу11825154
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/158-09-3124

Ухвала від 24.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Постанова від 09.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Ухвала від 19.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Ухвала від 08.02.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Картере В.І.

Постанова від 01.02.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Картере В.І.

Ухвала від 17.01.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Картере В.І.

Постанова від 21.12.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Ухвала від 22.11.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Постанова від 12.10.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лашин В.В.

Ухвала від 12.10.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лашин В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні