Ухвала
від 10.04.2024 по справі 344/6248/24
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 344/6248/24

Провадження № 11-сс/4808/118/24

Категорія ст. 309 КПК України

Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1

Суддя-доповідач ОСОБА_2

У Х В А Л А

10 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 08 квітня 2024 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області від 28.03.2024 про відмову в задоволенні клопотання про визнання його потерпілим,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області від 28.03.2024 про відмову в задоволенні клопотання про визнання його потерпілим.

08 квітня 2024 року слідчий суддя Івано-Франківського міського суду розглянув скаргу по суті і постановив ухвалу, якою відмовив в її задоволенні.

На зазначену ухвалу ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати та постановити нову ухвалу, якою його скаргу задовольнити в повному обсязі.

З`ясувавши доводи та вимоги апеляційної скарги, вважаю, що провадження в суді апеляційної інстанції не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст.392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст.309КПК Українивизначено вичерпнийперелік ухвалслідчого судді,які можутьбути оскарженів апеляційномупорядку.Зазначеною нормоюправа непередбачено можливістьоскарження ухвалислідчого суддіза наслідкамирозгляду скаргина постановуслідчого про відмову у визнанні потерпілим.

Відповідно до ч.4 ст.399КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано на ухвалу слідчого судді, яка оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, приходжу до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 309, 392, 399, 418, 419, 422 КПК України,

постановив:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 08 квітня 2024 року, якою відмовлено в задоволенні скарги на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_3

СудІвано-Франківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.04.2024
Оприлюднено11.04.2024
Номер документу118251842
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора

Судовий реєстр по справі —344/6248/24

Ухвала від 18.04.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Чистик Андрій Олегович

Ухвала від 10.04.2024

Кримінальне

Івано-Франківський апеляційний суд

Шигірт Ф. С.

Ухвала від 08.04.2024

Кримінальне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Бабій О. М.

Ухвала від 08.04.2024

Кримінальне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Бабій О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні