Ухвала

від 02.04.2024 по справі 204/3165/24

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/3165/24

Провадження № 1-кс/204/891/24

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 квітня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 42023040000000412 від 31 липня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч. 1 ст. 366, ч. 2, 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 372 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

1 квітня 2024 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 42023040000000412 від 31 липня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2, 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 372 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ ВП№ 6Дніпровського РУПГУНП вДніпропетровській областіздійснюється досудоверозслідування укримінальному провадженні,зареєстрованому вЄРДР за№ 42023040000000412від 31.07.2023,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.ч.2,3ст.27,ч.3ст.28,ч.1ст.366,ч.ч.2,3ст.27ч.5 ст.191,ч.4ст.189,ч.2ст.372КК України.В ходідосудового розслідуваннявстановлено,що напочатку травня2023року Тернівськийміський голова ОСОБА_5 тадиректор комунальногопідприємства «Тернівськежитлово-комунальнепідприємство» Тернівськоїміської ради ОСОБА_6 ,будучи службовимиособами,зловживаючи своїмслужбовим становищем,переслідуючи корисливузацікавленість увигляді одержаннянезаконних прибутків,усвідомлюючи своїможливості прирозподілі бюджетнихкоштів Тернівськоїміської радита впливуна підлеглихпрацівників комунальногопідприємства «Тернівськежитлово-комунальнепідприємство» Тернівськоїміської ради,прийняли рішенняпро створеннястійкого об`єднання організованоїгрупи,з метоювчинення особливотяжких злочинів,які полягалиу заволодіннібюджетними коштами,виділеними навиконання поточнихремонтів дорігв м.Тернівка.Для досягненнязлочинного задуму,переслідуючи корисливузацікавленість, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,визначили чіткиймеханізм тасхему здійсненнязлочинної діяльності,яка полягалау проведенніпідлеглими їмпрацівниками КП«ТЖКП» вісімнадцятиспрощених закупівельщодо поточнихремонтів дорігв м.Тернівка,визначення переможцемпідконтрольного підприємства,підписання звказаним підприємством договоріву якихбудуть вказанізавищені цінина будівельніматеріали,внесення завідомонеправдивих відомостейдо актіввиконаних робітз поточнихремонтів доріг,їх підписання,укладення договоруз суб`єктомгосподарювання,яке формальнобуде здійснюватитехнічний наглядза проведеннямпоточних ремонтів,перерахування бюджетнихкоштів заневиконані роботиз поточнихремонтів дорігпідрядному підприємству,отримання незаконноївинагороди врозмірі 10%від загальноївартості робітз поточнихремонтів доріг.У тойже час,для досягненнязлочинного задуму ОСОБА_5 та ОСОБА_6 усвідомлювали,що дляреалізації їхпрямого умислунеобхідно створитиорганізовану групута залучитидо неїосіб,які,розділяючи їхкримінально-протиправніпогляди,будуть чинитидії,спрямовані надосягнення єдиногоумислу,направленого назаволодіння бюджетнимикоштами.Так, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запропонували залучитисьдо злочинноїдіяльності керівниківпідконтрольних суб`єктівгосподарювання афілійовану особу ТОВ«Ком+Транс» ОСОБА_7 ,головного бухгалтерата кошторисникаТОВ «Ком+Транс» ОСОБА_8 ,директора тазасновника ПП«Фенікс» ОСОБА_9 ,які виявилибажання взятиучасть удіяльності злочинноїорганізації,метою якоїє заволодіннябюджетними коштамиТернівської міськоїради,та надалисвою згодуна участьу організованійгрупі тавчинюваних неюзлочинах.Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,з корисливихмотивів таз метоювчинення тяжкихта особливотяжких злочинів,які полягалиу заволодіннібюджетними коштамив особливовеликих розмірах,а самев різниціміж сумами,виділеними збюджету напроведення поточнихремонтів доріг,та сумоюфактичних витратна їхпроведення напідставі внесенняслужбовими особамизавідомо неправдивихвідомостей доофіційних документів,створили таочолили стійкеоб`єднання організову групу,до складуякої увійшли ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,та іншіневстановлені втеперішній часособи,члени якогозорганізувалися дляспільного вчиненнязазначеної злочинноїдіяльності.У результатірозробленого плану, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 разом із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в періодчасу зтравня 2023року досічня 2024року,діючи умисно,з корисливихмотивів,незаконно здійснювализаволодіння бюджетнимикоштами занаступних обставин.Після організаціївиділення коштівз міськогобюджету нарахунки КП«ТЖКП» дляпроведення поточнихремонтів доріг,на початкутравня 2023,більш точноїдати вході досудовогорозслідування невстановлено, ОСОБА_5 надав вказівкудиректору КП«ТЖКП» ОСОБА_6 про проведеннявісімнадцяти закупівельпо поточнимремонтам дорігу м.Тернівка іззастосуванням електронноїплощадки «Прозорро»на загальнусуму 15млн грн.При цьому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 попередньо повідомилипро намірїх проведенняволодільцю тафактичному керівникуТОВ «Ком+Транс» ОСОБА_7 ,якого попередньовизначили вякості переможцяу закупівлях,з метоюподальшого заволодіннябюджетними грошовимикоштами привиконанні вказанихробіт.На виконаннязлочинного плану,в періодз 18.05.2023по 29.08.2023, ОСОБА_6 надав вказівкупідлеглій йомууповноваженій особіз проведенняпублічних торгів ОСОБА_10 опублікувати інформаціюна сайті«Прозорро» щодопроведення КП«ТЖКП» спрощенихпроцедур закупівель.При цьому ОСОБА_6 попередив ОСОБА_10 ,що переможцемцих закупівельповинно статиТОВ «Ком+Транс»,а вразі прийняттяучасті взакупівлі іншихучасників їх пропозиціїповинні бутивідхилені.У своючергу,головний бухгалтерта кошторисникТОВ «Ком+Транс» ОСОБА_8 ,будучи членоморганізованої групи,на виконаннявказівки ОСОБА_7 ,в періодчасу з31.05.2023по 12.09.2023,достовірно знаючищо директорТОВ «Ком+Транс» ОСОБА_11 перебуває замежами України,склала тендерніпропозиції відТОВ «Ком+Транс»та підписалаїх відімені директора ОСОБА_11 ,у томучислі активізуального оглядудоріг,які потребувалиремонту,де ніби-торазом з ОСОБА_6 та іншимипрацівниками КП«ТЖКП» ОСОБА_11 приймав особистуучасть,та опублікувалавказані документиу складіпропозицій у18закупівлях,які проводилисьКП «ТЖКП».Також ОСОБА_8 ,на виконаннязлочинного плану,у співучастіз іншимиучасниками організованоїгрупи,з метоюрозкрадання бюджетнихкоштів,достовірно знаючи,що фактичніціни набудівельні матеріали,які закуповувалисьТОВ «Ком+Транс»для проведенняробіт,а саме:щебінь 5-10мм 427,48грн зам3,щебінь 10-20мм 471,35грн зам3,щебінь 20-40мм 368,40грн зам3,а такожщебнево-піщанасуміш 0-40мм 244,15грн,вказала утендерних пропозиціяхціни значновищі відфактичних,а саме:щебінь 5-10мм 589,92грн зам3,щебінь 10-20мм 636,32грн зам3,щебінь 20-40мм 508,39грн зам3,а такожщебнево-піщанасуміш 0-40мм 388,20грн зам3.При цьому ОСОБА_6 ,достовірно знаючифактичні ціни,які повиннібути вказанів локальнихкошторисах ТОВ«Ком+Транс»,надав вказівку ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підготувати договориз локальнимикошторисами доних,та відомостямиресурсів,де будутьвказані завищеніціни набудівельні матеріали. Врезультаті проведенихзакупівель,в періодчасу з20.06.2023по 25.09.2023між КП«ТЖКП» таТОВ «Ком+Транс»укладено договорищодо поточнихремонтів доріг,а саме:Поточний ремонтвнутрішньоквартального проїздувід вул.Пушкіна довул.Лермонтова 12а,S-496м2,договір №67п-23від 20.06.2023на суму602805,48гривень;Поточний ремонтасфальтобетонного покриттямосту черезрічку Тернівка,S-609м2,договір №60п-23від 20.06.2023на суму654032,86гривень;Поточний ремонтдороги попровулку Харківський(відперехрестя вул.І.Богуна довул.Троїцька),S-415м2,договір №66п-23від 20.06.2023на суму478156,21гривень;Поточний ремонтдороги повул.Лермонтова (відвул.Польова доЦРП),S-2500м2,договір №78п-23від 19.07.2023на суму2253409,68гривень;Поточний ремонтдороги повул.Кренкеля (відвул.Троїцька довул.Вознесенська),S-797м2,договір №80п-23від 19.07.2023на суму910781,10гривень;Поточний ремонтдороги повул.Маяковського (відвул.Харківська довул.Курська),S-447м2,договір №79п-23від 19.07.2023на суму550719,54гривень;Поточний ремонтдороги повул.І.Богуна,S-589м2,договір №87п-23від 31.07.2023на суму679185,71гривень;Поточний ремонтдороги повул.Зіркова,S-656м2,договір №86п-23від 31.07.2023на суму701401,48гривень;Поточний ремонтділянок дорогипо вул.Вознесенська (відбуд.161до буд.177;від буд.73до буд.87),S-1799м2,договір №89п-23від 31.07.2023на суму1451510,40гривень;Поточний ремонтвнутрішньоквартальної дорогивід буд.15апо вул.Перемоги доротонди,S-603м2,договір №88п-23від 31.07.2023на суму706134гривень;Поточний ремонтдороги повул.Нова (відперехрестя звул.Троїцька),S-1270м2,договір №98п-23від 14.08.2023на суму1512093,73гривень;Поточний ремонтпроїзду цвинтаремпо вул.Троїцька,S-437м2,договір №96п-23від 14.08.2023на суму627696,20гривень;Поточний ремонтдороги повул.Садова (відвул.Райдужна),S-609м2,договір №99п-23від 14.08.2023на суму692915,42гривень;Поточний ремонтдороги повул.Тернівська (відвул.Райдужна),S-641м2,договір №109п-23від 29.08.2023на суму726535,70гривень;Поточний ремонтдороги повул.Благодатна (відвул.Райдужна),S-573м2,договір №111п-23від 29.08.2023на суму649026,94гривень;Поточний ремонтдороги повул.Сонячна (відвул.Райдужна),S-533м2,договір №110п-23від 29.08.2023на суму604077,88гривень;Поточний ремонтдороги повул.Сташкова,S-357м2,договір №113п-23від 05.09.2023на суму372811,68гривень; Поточнийремонт дорогипо вул.Новорічна,S-770м2,договір №124п-23від 25.09.2023на суму721982,20гривень.Крім того,24.07.2023, ОСОБА_6 ,на виконаннявказівки ОСОБА_5 ,з метоюімітування законностіпроведення робітз поточнихремонтів доріг,для ніби-топеревірки їхвідповідності об`ємам,кількості таякості використанихбудівельних матеріалів,уклав здиректором тазасновником ПП«Фенікс» ОСОБА_9 договір №83п-23щодо проведеннятехнічного наглядуза проведеннямпоточних ремонтівдоріг ТОВ«Ком+Транс»на суму177350гривень.В періодчасу з20.06.2023по 27.10.2023, ОСОБА_7 ,з відома ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,через підлеглихпрацівників ТОВ«Ком+Транс»організував роботиз поточногоремонту дорігв м.Тернівка по18об`єктам,при цьомунадав вказівкупрацівникам улаштовуватипідстилаючий шарщебню товщиною5-10см замість15см,як вказанов договорах,укріплення узбіччядоріг піщано-гравійноюсумішшю нездійснювати,використовувати одиндорожній катокмасою 3тони замістьдвох дорожніхкатків масою8та 13тон,не використовуватиавтогудронатор місткістю3500л,та використовуватибудівельні матеріали,а самещебінь 5-10мм,щебінь 10-20мм,щебінь 20-40мм,щебнево-піщанусуміш зацінами значнонижчими ніжце вказанов договорах.Вказані роботиконтролював ОСОБА_6 особисто абопідлеглих йомупрацівників КП «ТЖКП»,які доповідалиостанньому протехніку,яка використовуєтьсяна об`єкті,якість тавідпускну цінубудівельних матеріалів,відсутність укріпленняузбіччя доріг,а такожфактичну товщинупідстилаючого шарущебню.У цейже періодчасу, ОСОБА_9 ,з відомаусіх учасниківорганізованої групи,в порушенняукладеного договоруз КП«ТЖКП»,на об`єктиз поточногоремонту доріг,які виконувалисьТОВ «Ком+Транс»не виїжджавта неперевіряв їхвідповідності об`ємам,які вказанів локальнихкошторисах,кількості таякості використанихбудівельних матеріалів.При цьому ОСОБА_9 був обізнанийпро техніку,яка використовуєтьсяна об`єкті,якість тавідпускну цінубудівельних матеріалів,відсутність укріпленняузбіччя доріг,а такожфактичну товщинупідстилаючого шарущебню.В періодчасу з20.06.2023по 27.10.2023, ОСОБА_8 ,з відомаусіх учасниківорганізованої злочинноїгрупи,виготовила активиконаних робітта додаткидо 18договорів попоточним ремонтамдоріг вм.Тернівка відімені директораТОВ «Ком+Транс» ОСОБА_11 ,при цьомувнесла доактів виконанихробіт тапідсумкових відомостяхресурсів завідомонеправдиві відомостіпо улаштуваннюпідстилаючого шарущебню,укріплення узбіччядоріг піщано-гравійноюсумішшю,використання двохдорожніх котківмасою 8та 13тон,а такожщодо вартостіта застосуваннянібито якіснихматеріалів.Крім того ОСОБА_8 ,усвідомлюючи щодиректор ТОВ«Ком+Транс» ОСОБА_11 знаходиться замежами України,з метоюімітування законностіскладення офіційнихдокументів,поставила замістьнього підпису вищевказанихактах виконанихробіт тадодатків доних.У цейже періодчасу,достовірно знаючищо увищевказаних актахприймання виконанихробіт тавідомостях ресурсівдо нихмістяться завідомонеправдиві відомостіщодо вартостіматеріалів,що об`ємивиконаних робітзавищені,у томучислі завищеніоб`єми підстилаючогошару щебню,відсутнє укріпленняузбіччя дорігпіщано-гравійноюсумішшю,що дорожнікотки масою8та 13тон наоб`єктах невикористовувались, ОСОБА_9 ,діючи ускладі організованоїгрупи,виконуючи відведенуйому роль,поставив свійпідпис увказаних актах,який завіривпечаткою,і тимсамим підтвердивобсяг таякість робіт.Після виконанняусіх запланованихдій,передбачених планоморганізованої групи, ОСОБА_6 ,виконуючи відведенуйому роль,усвідомлюючи щодо актіввиконаних робітз поточногоремонту дорігу м.Тернівка тадодатків доних внесенізавідомо неправдивівідомості щодооб`ємів,вартості,кількості таякості будівельнихматеріалів,підписав їх,поставив печаткуКП «ТЖКП»Тернівської міськоїради тапередав дляреєстрації вдержавній казначейськійслужбі м.Тернівки тавідповідного перерахуваннябюджетних коштів,про щодоповів ОСОБА_5 .Після виконанняусіма членамиорганізованої групизадач іфункцій,покладених наних організаторами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,з казначейськогорахунку КП«ТЖКП» Тернівськоїміської ради№ НОМЕР_1 ,відкритого вГУ ДКСУу Дніпропетровськійобласті нарозрахунковий рахунокТОВ «Ком+Транс»№ НОМЕР_2 ,відкритого вАТ КБ«Приват Банк»,в періодчасу з05.08.2023по 27.10.2023,незаконно перерахованобюджетні грошовікошти назагальну суму14788638,49грн,при цьомузгідно висновківсудової будівельно-технічноїекспертизи №№3803-23від 12.03.2024,3804-23від 18.03.2024,3805-23від 20.03.2024,3806-23від 20.03.2024,3807-23від 21.03.2024,3796-23від 05.03.2024,3797-23від 13.03.2024,3799-23від 07.03.2024,3802-23від 11.03.2024,3793-23від 14.03.2024,3790-23від 15.03.2024,3795-23від 01.03.2024,3801-23від 11.03.2024,3800-23від 07.03.2024,3792-23від 14.03.2024,3794-23від 01.03.2024,3791-23від 15.02.2024,3798-23від 05.03.2024роботи повказаним договорамфактично виконаніна загальнусуму 12615830,55грн.Надалі,в періодчасу з05.08.2023по 07.11.2023року, ОСОБА_7 ,після отриманнябюджетних коштівна розрахунковийрахунок підконтрольногойому ТОВ«Ком+Транс»№ НОМЕР_2 ,відкритий вАТ КБ«Приват Банк»у сумі14788638,49грн,частково перевівїх уготівку тапередав увигляді різниціміж отриманимита фактичновитраченими коштамина проведенняробіт зпоточних ремонтівдоріг вм.Тернівка врозмірі 10%тобто,1478000гривень відзагальної вартостіробіт ОСОБА_6 через невстановленув ходідосудового розслідуванняособу.В своючергу, ОСОБА_6 ,виконуючи відведенуйому рольу складіорганізованої групи,передав вказанікошти ОСОБА_5 ,який розподіливїх міжучасниками організованоїгрупи взалежності відвідведеної кожномуролі.Таким чином,організована групау складі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , уперіод з18.05.2023по 31.12.2023,усвідомлюючи суспільнонебезпечний характерсвоїх дій,використовуючи своювладу таслужбове становищеу приватнихінтересах,діючи всуперечінтересам служби,шляхом внесеннязавідомо неправдивихвідомостей доофіційних документів,а самелокальних кошторисівз підсумковимивідомостями ресурсів,актів виконанихробіт здоговором підрядущодо об`ємівробіт,використаної технікита вартостіматеріальних ресурсів,використаних підчас здійсненняробіт,заволоділи бюджетнимикоштами Тернівськоїміської ради,виділеними напроведення робітз поточнихремонтів дорігв м.Тернівка,в результатічого місцевомубюджету Тернівськоїміської радиспричинено збиткина загальнусуму 2172807,94гривень. За сукупністю умисні дії ОСОБА_5 , кваліфіковано за: ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України за ознаками організації заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого у великих розмірах, організованою групою; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України за ознаками організації внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, вчиненого організованою групою. У порядку ст. ст. 276-278 КПК України, повідомлено про підозру у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Донецьк, громадянин України, займає посаду голови Тернівської міської ради, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру декларацій встановлено, встановлено нерухоме майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_5 : 1) житловий будинок, загальною площею 202,2 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; Відповідно до інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно, встановлено нерухоме майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_5 : 1) житловий будинок, загальною площею 135.5 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 2657943521040; 2) земельна ділянка, загальною площею 0,1277 га, кадастровий номер:2124010100:01:018:0080, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна:2634878421240; 3) земельна ділянка, загальною площею 1,835 га, кадастровий номер:1223581300:07:002:0330, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 2285576912235; 4) квартира, загальною площею 69,4 кв.м, розташована за адресою АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна:7639049; 5) квартира, загальною площею 37,2 кв.м, розташована за адресою АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 38209501. Відповідно до бази даних ГУНП в Дніпропетровській області встановлені транспортні засоби, які належать підозрюваному ОСОБА_5 : Volkswagen transporter, 2016 р.в., д.н. НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 ; Toyota Land Cruiser, 1996 р.в., д.н. НОМЕР_5 , VIN: НОМЕР_6 . Завданням арешту є запобігання можливості його пошкодження, знищення, перетворення та відчуження. У разі незастосування заходу забезпечення кримінального провадження арешт майна, - щодо вищевказаного нерухомого та рухомого майна, є розумні та достатні підстави вважати, що вказане майно може бути перереєстроване, продане чи перетворене, що унеможливить подальшу конфіскацію вказаного майна. Таким чином, тимчасове обмеження прав власника/володільця вказаного майна має незначний строковий характер, відтак перераховані основоположні суспільні інтереси, переважають принцип мирного володіння майном. З огляду на вищевикладене, арешт вказаного майна є розумним та співрозмірним обмеженню права власності та завданням кримінального провадження. Беручи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення конфіскації майна. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Прокурор у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву з проханням розглядати дане клопотання без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без повідомлення власника майна, оскільки обізнаність власника майна із порушенням питання про арешт майна, може призвести до його втрати.

Вивчивши поданеклопотання та додані матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, вважаю за необхідне частково задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України, встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 10 ст. 170 КПК України, визначено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

У судовому засіданні встановлено, що Слідчим відділом Відділення поліції № 6 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 42023040000000412 від 31 липня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2, 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 372 КК України.

1 квітня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності належить наступне нерухоме майно: житловий будинок, загальною площею 202,2 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; житловий будинок, загальною площею 135.5 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 2657943521040; земельна ділянка, загальною площею 0,1277 га, кадастровий номер: 2124010100:01:018:0080, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 2634878421240; земельна ділянка, загальною площею 1,835 га, кадастровий номер: 1223581300:07:002:0330, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 2285576912235; квартира, загальною площею 69,4 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 7639049; квартира, загальною площею 37,2 кв.м, що розташована за адресою АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 8209501.

Крім того, згідно з базою даних ГУНП в Дніпропетровській області у власності ОСОБА_5 перебувають транспортні засоби Volkswagen transporter, 2016 року випуску, номерний знак НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 , та Toyota Land Cruiser, 1996 року випуску, номерний знак НОМЕР_5 , VIN: НОМЕР_6 .

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України, санкцією якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до дванадцяти років з конфіскацією майна, а незастосування арешту на зазначене майно може призвести до його втрати чи відчуження, суд приходить до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_12 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на належне підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухоме та нерухоме майно, а саме:

-житловий будинок, загальною площею 202,2 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-житловий будинок, загальною площею 135.5 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 2657943521040;

-земельна ділянка, загальною площею 0,1277 га, кадастровий номер: 2124010100:01:018:0080, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 2634878421240;

-земельна ділянка, загальною площею 1,835 га, кадастровий номер: 1223581300:07:002:0330, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 2285576912235;

-квартира, загальною площею 69,4 кв.м, розташована за адресою АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 7639049;

-квартира, загальною площею 37,2 кв.м, розташована за адресою АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 38209501;

-автомобіль марки Volkswagen transporter, 2016 року випуску, номерний знак НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 ;

-автомобіль марки Toyota Land Cruiser, 1996 року випуску, номерний знак НОМЕР_5 , VIN: НОМЕР_6 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1