Ухвала

від 03.04.2024 по справі 179/279/24

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 179/279/24

провадження № 2/179/267/24

У Х В А Л А

03 квітня 2024 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши увідкритому судовомузасіданні заявуПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА«АГРОФІРМА «ХЛІБОДАР»про залученняправонаступника відповідачапо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРОПРОСТОР» про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Впроваджені Магдалинівськогорайонного судуДніпропетровської областізнаходиться цивільнасправа запозовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРОПРОСТОР» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

06 березня 2024 року до суду надійшла заява ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА«АГРОФІРМА «ХЛІБОДАР»про замінусторони їїправонаступником поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРОПРОСТОР» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

У своїй заяві посилається на те, що ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОФІРМА «ХЛІБОДАР» є правонаступником ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРОПРОСТОР» внаслідок реорганізації останнього, шляхом приєднання усього майна, прав та обов`язків ПП «Агропростор» до ПП «Агрофірма «Хлібодар».

На підставі наведеного, прохає залучити до участі у справі в якості правонаступника ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРОПРОСТОР» - ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОФІРМА «ХЛІБОДАР».

Вирішуючи питання щодо заміни сторони (відповідача) правонаступником, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що відповідачем у справі є ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОПРОСТОР».

Згідно статті55ЦПК України,у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

З матеріалів доданих до заяви вбачається, що ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОФІРМА «ХЛІБОДАР» є правонаступникомПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРОПРОСТОР», згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Враховуючи матеріали справи, суд з метою повного та об`єктивного вирішення справи вважає за необхідне залучити доучасті усправі правонаступникаПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРОПРОСТОР» - ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОФІРМА «ХЛІБОДАР».

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

У Х ВА Л И В:

Залучити доучасті усправі правонаступникаПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРОПРОСТОР» (кодЄДРПОУ 38580694),ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОФІРМА «ХЛІБОДАР» (код ЄДРПОУ 30364137; вулиця Шкільна, 1, с. Заплавка Новомосковськогого району Дніпропетровської області, 51113).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Ковальчук