Ухвала

від 10.04.2024 по справі 904/6854/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10.04.2024 м.Дніпро Справа № 904/6854/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Син-Ерго Груп" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2024 (суддя Євстигнеєва Н.М.)

у справі № 904/6854/23

За позовом Синельниківської міської ради, м. Синельникове Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Син-Ерго Груп", м. Синельникове Дніпропетровської області

про стягнення 78 370,88грн

ВСТАНОВИВ:

Синельниківська міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Син-Ерго Груп" заборгованість з орендної плати у розмірі 78 370,88грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2024 у справі № 904/6854/23 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Син-Ерго Груп" на користь Синельниківської міської ради заборгованість по сплаті орендної плати у сумі 78 370,88грн (сімдесят вісім тисяч триста сімдесят гривень 88коп.). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Син-Ерго Груп" на користь Виконавчого комітету Синельниківської міської ради витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2 147,20грн (дві тисячі сто сорок сім гривень 20коп.).

Не погодившись з вказаним рішенням Товариством з обмеженою відповідальністю "Син-Ерго Груп" подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2024 у справі № 904/6854/23 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомлення (викликом) учасників справи.

Враховуючи, що спір у даній справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та є малозначним, колегія суддів вбачає підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Син-Ерго Груп" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2024 у справі № 904/6854/23 в порядку письмового провадження, без повідомленням (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 253, 254, 262, 263, 267, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Син-Ерго Груп" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2024 у справі № 904/6854/23 у порядку письмового провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а учасники справи - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

СуддяЛ.А. Коваль

СуддяА.Є. Чередко