Ухвала
від 10.04.2024 по справі 906/259/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"10" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/259/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу за позовом: Приватного акціонерного товариства "ДТЕК

Павлоградвугілля"

до: Товариства з обмеженоювідповідальністю "Малинський ливарний завод"

про стягнення 300 833,33 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Скиба О.С. - адвокат, довіреність №15-ПУ/АУП/2024 від 26.01.2024,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулося з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський ливарний завод" 300 833,33 грн збитків.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ТОВ "Малинський ливарний завод" поставило ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" опрокидувач боковий БОК-2МГ1, згідно з видатковою накладною №70 від 26.12.2018, яку покупець оплатив. Вартість товару становить 1 805 000,00 грн, з яких ПДВ - 300 833,33 грн. Однак у Єдиному реєстрі податкових накладних не зареєстровано відповідну податкову накладну, що унеможливило отримання податкового кредиту.

Ухвалою суду від 08.03.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 10.04.2024.

28.03.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача - Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" надійшло клопотання від 28.03.2024 на виконання вимог ухвали суду від 08.03.2024.

Відповідач повноважного представника у судове засідання 10.04.2024 не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення. Станом на 10.04.2024 відзиву чи будь-яких інших клопотань спрямованих на вчинення додаткових процесуальних дій, до суду не надходило.

У судовому засіданні 10.04.2024 представник позивача не заперечив щодо відкладення розгляду справи у зв`язку з першою неявкою відповідача.

Заслухавши пояснення представник позивача, господарський суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на першу неявку представника відповідача у судове засідання, а також враховуючи те, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 10.04.2024 не можуть бути розглянуті, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 120, 177, 182-183, 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "25" квітня 2024 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторони.

2. Задовольнити клопотання представника позивача про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 10.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Відправити:

- ПрАТ"ДТЕК Павлоградвугілля" та представнику через підсистему "Електронний суд";

- ТОВ "Малинський ливарний завод" (11603, Житомирська обл., м. Малин, вул. Огієнка, 55, код 40778426) - рек.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення10.04.2024
Оприлюднено12.04.2024
Номер документу118254935
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань

Судовий реєстр по справі —906/259/24

Рішення від 22.05.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 25.04.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 29.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 08.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні