Ухвала
від 08.04.2024 по справі 910/3752/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.04.2024 Справа № 910/3752/24Суддя Сівакова В.В. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Проф-ЦК» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріоллі» 217.989,37 грн,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Проф-ЦК» про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріоллі» 217.989,37 грн заборгованості за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов`язань згідно договору поставки № 25032021-2 від 25.03.2021.

Дослідивши подану заяву суд приходить до висновку, що вона не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 150 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

Згідно з ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Частиною 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

У поданій заяві заявник зазначає, що боржнику поставлено товар за видатковими накладними № 3993 від 30.09.2021, № 3992 від 30.09.2021, № 3894 від 24.09.2021, № 3848 від 22.09.2021, № 3847 від 22.09.2021, № 3817 від 21.09.2021, № 3730 від 16.09.2021, № 3729 від 16.09.2021, № 3693 від 14.09.2021, № 3692 від 14.09.2021, № 3671 від 13.09.2021, № 3620 від 09.09.2021, № 3603 від 09.09.2021 та № 3510 від 02.09.2021 на загальну суму 217.989,37 грн.

Проте, у додатку, наведеному у заяві, не вказано та фактично до неї не додано видаткову накладну № 3693 від 14.09.2021.

Також заявник зазначає, що заборгованість в розмірі 217.989,37 грн виникла за наведеними вище видатковими накладними, проте дослідивши ці видаткові накладні, суд встановив, що загальна вартість поставленого за ними товару становить менше, ніж заявлена заявником заборгованість.

Судом встановлено, у заяві про видачу судового наказу всупереч вимогам п. 4) та п. 5) ч. 2 та п. 4) ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України не зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; повний перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги та не додано документів, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 147 - 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Проф-ЦК» у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріоллі» 217.989,37 грн.

Ухвала набрала чинності 08.04.2024. Ухвала підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Сівакова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.04.2024
Оприлюднено12.04.2024
Номер документу118255379
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —910/3752/24

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні