Ухвала

від 09.04.2024 по справі 910/2086/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВУ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

09.04.2024Справа № 910/2086/24

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Чинчин О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» (04119, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЮРІЯ ІЛЛЄНКА, будинок 83-Д, Ідентифікаційний код юридичної особи 33695095) до про1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕНДОМ СІТІ» (01133, місто Київ, БУЛЬВАР ЛЕСІ УКРАЇНКИ, будинок 34, Ідентифікаційний код юридичної особи 40851029); 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); 3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) стягнення заборгованості у розмірі 430 103 грн. 86 коп.Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕНДОМ СІТІ», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 430 103 грн. 86 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем - 1 його зобов`язань за Договором про відкриття кредитної лінії №SME/DCL/26195 від 08.09.2021 року та наявністю підстав для солідарного стягнення з Відповідачів заборгованості, як солідарних боржників.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.02.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/2086/24, постановлено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

08.04.2024 року через систему «Електронний суд» від Позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення позовної заяви Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Частиною 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно зі ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, заява Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» про залишення позовної заяви без розгляду підписана представником Позивача, адвокатом Єфремовою І.В.

Згідно з ч.4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Як вбачається з матеріалів справи, повноваження адвоката Єфремової І.В. підтверджуються довіреністю №05-1/05-106 від 21.12.2022 року, виданою головою правління Рудою В.О., зі строком дії до 31.12.2024 року з усіма правами, наданими позивачу.

Враховуючи вищевикладене, Суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» про залишення позовної заяви без розгляду, а тому позов Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕНДОМ СІТІ», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 430 103 грн. 86 коп. підлягає залишенню без розгляду.

При цьому, Суд звертає увагу на те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Крім того, Суд зазначає, що згідно з пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, сплачений судовий збір залишається за Позивачем та не покладається на Відповідачів.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 226, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕНДОМ СІТІ», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 430 103 грн. 86 коп. - залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 09 квітня 2024 року.

Суддя О.В. Чинчин