Ухвала
від 10.04.2024 по справі 395/553/24
НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 395/553/24Провадження № 2-о/395/15/2024 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про залишення заяви без руху

10 квітня 2024 року м.Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новомиргородська міська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 р. до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новомиргородська міська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей.

Відповідност.294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом за участю заявника та заінтересованих осіб.

Згідно ч.1 ст.185 Цивільного-процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків.

Так, заява не відповідає вимогам п. 2 ч.3, ч.6 ст.175 ЦПК України, оскільки в заяві: не зазначено РНОКПП заявника та ЄДРПОУ заінтересованої особи; не вказано засоби зв`язку та електронної пошти сторін; відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.

Ураховуючи наведене, слід застосувати правила ст.185 ЦПК України та залишити заяву без руху з наданням строку заявнику для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175 ч.3, ч.6, 185 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новомиргородська міська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей, надавши заявнику можливість у строк 10 (десять) днів з моменту отримання ухвали усунути зазначені в ухвалі суду недоліки, а саме: вказати РНОКПП заявника та ЄДРПОУ заінтересованої особи; зазначити відомі номери засобів зв`язку та електронної пошти сторін; вказати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін, тобто привести заяву відповідно до вимог, передбачених ст.175 ЦПК України.

У разі виконання вимог у встановлений судом строк, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду, інакше вона буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орендовський В.А.

Дата ухвалення рішення10.04.2024
Оприлюднено12.04.2024
Номер документу118256645
СудочинствоЦивільне
Сутьвстановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей

Судовий реєстр по справі —395/553/24

Ухвала від 24.04.2024

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Орендовський В. А.

Ухвала від 19.04.2024

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Орендовський В. А.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Орендовський В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні