Ухвала
від 10.04.2024 по справі 465/2504/23
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/2504/23

1-в/465/98/24

У Х В А Л А

Іменем України

10.04.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши подання заступника начальника Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженому,

встановив:

вироком Франківського районного суду м. Львова від 07 липня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Заступник начальника Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, в якому просить розстрочити засудженому ОСОБА_4 несплачену суму штрафу, мотивуючи подання тим, що з часу набрання вироком законної сили і на момент звернення до суду засудженим не сплачено суми штрафу, призначеного судовим рішенням.

Представник органу пробації подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заявник подання підтримав.

Прокурор не заперечив проти задоволення подання.

Засуджений подав заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити подання та розстрочити йому сплату штрафу за вироком суду, оскільки має скрутне матеріальне становище.

Відповідно до положень ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною третьою вказаної статті передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з частиною четвертою статті 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Встановлено, що вироком Франківського районного суду м. Львова від 07 липня 2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вирок суду набрав законної сили 08 серпня 2023 року.

Засуджений не пред`явив до органу пробації за місцем свого проживання документ про сплату штрафу в сумі 17000,00 грн., тобто не виконав судове рішення.

Відповідно до письмових пояснень засудженого, останній офіційно не працює, не має стабільного доходу, просить розстрочити сплату штрафу.

З урахуванням суми штрафу і того, що засуджений ніде не працює та не має стабільного доходу, суд вважає доцільним та можливим, на підставі статті 53 КК України, розстрочити виплату штрафу з виплатою його певними частинами на протязі восьми місяців.

Таким чином, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Подання задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17 000 гривень 00 копійок, згідно з вироком Франківського районного суду м. Львова від 07 липня 2023 року на вісім місяців, з часу набрання ухвалою законної сили, з виплатою його певними частинами.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1

СудФранківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення10.04.2024
Оприлюднено12.04.2024
Номер документу118257133
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу

Судовий реєстр по справі —465/2504/23

Ухвала від 19.11.2024

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 19.11.2024

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 10.04.2024

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Вирок від 07.07.2023

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 06.07.2023

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 28.06.2023

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Марків Ю. С.

Ухвала від 19.04.2023

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Марків Ю. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні