Ухвала

від 10.04.2024 по справі 487/7924/23

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/7924/23

Провадження № 2/487/753/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2024 року місто Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючий суддяНікітін Д.Г.,при секретаріШульга В.А.

в підготовчомусудовому засіданніцивільну справуза позовноюзаявою ОСОБА_1 до Миколаївськоїміської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Сторони повідомлялись належним чином про слухання справи, заперечень проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду не подали.

Суд, ознайомившись з матеріалами позовів, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196,198,200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовчепровадження тапризначити дорозгляду цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_1 доМиколаївської міськоїради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, призначити справу до судового розгляду по суті на 06 травня 2024 року на 09.30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Нікітін