Ухвала

від 10.04.2024 по справі 914/728/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.2024 р. Справа№ 914/728/24

Суддя Господарського суду Львівської області Б. Яворський,

розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-механічний завод «Карпати», м. Новий Розділ Львівської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІП-ТРАНС», м. Стрий Львівської області,

про стягнення 139'500,00 грн заборгованості,

без повідомлення сторін,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-механічний завод «Карпати» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІП-ТРАНС» про стягнення 139'500,00 грн заборгованості за договором про надання послуг з організації перевезень вантажів №ДМЗК-19/1-24/р від 01.03.2024.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 19.03.2024 справу №914/728/24 передано на розгляд судді Б. Яворському.

Ухвалою суду від 21.03.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 7-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху на виправлення допущених недоліків шляхом надання до суду доказів сплати 2'422,40 грн судового збору за подання даної позовної заяви.

У даній ухвалі суд також звертав увагу позивача на те, що у випадку невиконання ним цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута зі всіма доданими до неї документами.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.03.2024 про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 26.03.2024, докази про що знаходяться в матеріалах справи. Отже, встановлений судом 7-денний строк сплив 02.04.2024.

Станом на 10.04.2024 позивач допущених недоліків позовної заяви не виправив, з заявами та клопотаннями у порядку ст.119 ГПК України до суду не звертався.

Згідно з приписами ч.1 ст.118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.ч. 4, 6 ст.174, ст.ст. 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-механічний завод «Карпати» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІП-ТРАНС» про стягнення 139'500,00 грн заборгованості та додані до неї документи, повернути позивачу.

Згідно ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та в строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Примітка: з огляду на те, що позовна заява з додатками подана засобами електронного зв`язку, повернення такої не здійснюється.

Суддя Б. Яворський.