Ухвала
від 05.04.2024 по справі 483/416/24
ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/416/24

Провадження № 2/483/243/2024

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05квітня 2024року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М. з приводу позовної заяви ОСОБА_1 до Очаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану,-

В С Т А Н О В И Л А :

02 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить встановити: неправильність в актовому записі про народження № 19 складеного 08 квітня 1946 року виконавчим комітетом Полково-Микитянської сільської ради Богодухівського району Харківської області, на дитину ОСОБА_2 в даті народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заповненні графи по батькові та місця народження дитини та крім того, внести зміни до актового запису про народження № 19, складеного 08 квітня 1946 року виконавчим комітетом Полково-Микитянської сільської ради Богодухівського району Харківської області, на дитину ОСОБА_2 , а саме: змінити дату народження з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2 , доповнити у відомостях про дитину графу по-батькові ОСОБА_3 ; доповнити у відомостях про дитину графу місце народження с. Полкова Микитівка Богодухівський район Харківська область.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Згідно зч.3ст.6 ЗаконуУкраїни «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Частиною 1 ст. 4 Закону «Про судовий зір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Закон України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» визначає, що з 01 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 3028 грн.

Відповідно доп.п.2.2п.2ч.2ст.4,вимоги немайновогохарактеру дляфізичних осібпідлягають оплатісудовим збором,який становить0,4розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб, що на момент звернення до суду складав 1211 грн. 20 коп.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, як подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві позивачкою зазначено дві позовні вимоги немайнового характеру, однак судовий збір сплачено в розмірі 1211 грн. 20 коп. за квитанцією до платіжної інструкції № 0.0.3550214315.1 від 25 березня 2024 року та у розмірі 594 грн. 60 коп. за квитанцією до платіжної інструкції № 0.0.3550213386.1, тобто судовий збір в повному обсязі не сплачено.

03 квітня 2024 року позивачкою ОСОБА_1 до суду надано заяву в якій остання просила долучити до матеріалів справи оригінал квитанції до платіжної інструкції № 0.0.3510003406.1 від 06 березня 2024 року про сплату судового збору в розмірі 605 грн. 60 коп., однак вказану квитанцію не можливо взяти до уваги оскільки її було долучено в цивільній справі окремого провадження № 483/323/24 за заявою ОСОБА_1 про встановленняфактів,що маютьюридичне значеннята відповідно до ухвали суду від 28 березня 2024 року у вказаній справі зазначена сума судового збору за заявою ОСОБА_1 була їй повернута.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, ч. 1 ст. 185, ст. 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Очаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що для усунення цього недоліку, необхідно сплатити судовий збір у розмірі616грн.60коп. на р/р UA428999980313131206000014470, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Очаків/22030101, код ЄДРПОУ отримувача - 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, та подати до суду оригінал квитанції, що підтверджує цю сплату.

Роз`яснити, що у разі усунення вказаного вище недоліку у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою у день первісного подання до суду та що в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат (судового збору) може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивач, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1420/.

Суддя:

СудОчаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення05.04.2024
Оприлюднено12.04.2024
Номер документу118259078
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —483/416/24

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Рак Л. М.

Ухвала від 23.04.2024

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Рак Л. М.

Ухвала від 05.04.2024

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Рак Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні