Ухвала

від 10.04.2024 по справі 484/572/24

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/572/24

Провадження № 2/484/505/24

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи в порядку спрощеного провадження

10 квітня 2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючогосудді Маржиної Т.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Кіяновська Анжела Володимирівна, до Приватного акціонерного товариства «Первомайський кар`єр «Граніт» про стягнення заборгованості по заробітній платі, ціна позову 258851 грн, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представниці адвоката Кіяновської А.В. через систему «Електронний суд» звернувся до суду із позовом до Приватного акціонерного товариства «Первомайський кар`єр «Граніт» про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 258851 грн.

Ухвалою суду від 16.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 18.03.2024. Сторонам роз`яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, клопотань і доказів.

05.03.2024 від представника відповідача ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву, у якому він не визнає позов та просить відмовити в його задоволенні.

Ухвалою суду від 18.03.2024 судовий розгляд відкладено на 10.04.2024 через відсутність відомостей про те, що позивач та його представниця отримали копію відзиву на позов разом з доданими документами.

Оскільки через відсутність знаків поштової оплати не було відправки кореспонденції, сторони належним чином не повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, зокрема, позивач, який не є зареєстрованим користувачем електронного суду.

Крім того, станом на 10.04.2024 у судувідсутні відомостіпро те,що позивачта йогопредставниця отримали копію відзиву на позов разом з доданими документами.

Наразі відповідь на відзив не надійшла.

Відповідно до ч.8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

За наведених обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з метою забезпечити право позивача та його представниці надати відповідь на відзив і відповідні докази.

Крім того, суд роз`яснює представниці позивача, що розгляд наданої справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами справи відповідно до ст.ст. 274, 279 ЦПК України, а тому подані до суду її заяви про розгляд справи в її відсутність є недоречними.

Відповідно до ч.2ст. 258 ЦПК Українипроцедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно вимог ч.9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 223, 274, 276, 278, 279, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд наданої справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 14 травня 2024 року, про що повідомити учасників справи.

Інформацію щодо наданої справи учасники можуть отримати за вебадресою сторінки суду: http://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення у справі.

Повний текст ухвали виготовлено 10 квітня 2024 року.

СУДДЯ: