Ухвала
від 10.04.2024 по справі 490/8258/23
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

490/8258/23

н\п 2-о/490/55/2024

У Х В А Л А

10 квітня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва

в складі: головуючого судді- Чулуп О.С.

присяжних Куса М.Д., Щербина О.Л.

за участю: - секретаря судового засідання Ребрини Д.О.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: виконавчий комітет Миколаївської міської ради

про визнання особи недієздатною, призначення опікуна

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання її матір ОСОБА_2 недієздатною, посилаючись на те, що остання страждає психічним захворюванням, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними. Визнання ОСОБА_2 недієздатною необхідно для встановлення опіки над нею.

Заявник надала заяву в якій просила розглядати справу за її відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Адвокат Балабан О.І., яка діє в інтересах ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради надав заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, суд при визнанні особи недієздатною, має обов`язково призначити опікуна.

Відповідно доч.1ст.63ЦК України опікун абопіклувальника призначаєорган опікита піклування,крім випадків,встановлених статтею60цього Кодексу.

Відповідно доч.2ст.63ЦПК Україниопікуном абопіклувальником можебути лишефізична особаз повноюцивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Таким чином, враховуючи, викладене суд вважає за необхідне зобов`язати виконавчий комітет Миколаївської міської ради як орган опіки та піклування вирішити питання щодо погодження кандидатури особи опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати до суду подання про призначення опікуна.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 60,300 ЦПК України

ухвалив:

Зобов`язати виконавчий комітет Миколаївської міської ради (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20 sov@mkrada.gov.ua) як орган опіки та піклування вирішити питання щодо погодження особи опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати до суду подання про призначення опікуна.

Копію ухвали для виконання направити до виконавчого комітету Миколаївської міської ради.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Присяжні

Дата ухвалення рішення10.04.2024
Оприлюднено12.04.2024
Номер документу118259227
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання особи недієздатною, призначення опікуна

Судовий реєстр по справі —490/8258/23

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Чулуп О. С.

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Чулуп О. С.

Ухвала від 19.10.2023

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Чулуп О. С.

Ухвала від 30.08.2023

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Чулуп О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні