Рішення
від 10.04.2024 по справі 274/646/24
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 274/646/24

Провадження № 2/0274/566/24

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"10" квітня 2024 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Дерманської О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

23.01.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить встановити йому додатковий строк - один місяць, для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Позовна заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 .

До складу спадщини після померлого ОСОБА_3 входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, земельна ділянка кадастровий номер 1820882402:01:005:0117.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт за яким усе вищевказане майно заповів ОСОБА_1 .

Після померлого ОСОБА_1 спадщину ніхто не прийняв, до 01.12.2023 спадкова справа не заводилась.

До кола спадкоємців першої черги входить брат позивача ОСОБА_2 , який заяву про прийняття спадщини не подавав та не заперечує щодо прийняття спадщини позивачем.

01.12.2023 нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через пропуск встановленого законом строку на прийняття спадщини.

До нотаріуса він не звернувся вчасно через зайнятість та необізнаність щодо питань прийняття спадщини, у тому числі про зменшення строку на подачу заяві з десяти до шести місяців. Також, враховуючи, що оскільки батько за життя склав заповіт, за яким позивач є єдиним спадкоємцем та після смерті батька утримує будинок земельну ділянку вважав, що фактично прийняв спадщину.

Відповідно до клопотання від 10.04.2024 представник відповідача Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області сільський голова ОСОБА_4 позовні вимоги визнала.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 29.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. Крім того, залучено до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 27.02.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Крім того, у приватного нотаріусаБердичівського РНОБогатирчука А.М. витребувано матеріали спадкової справи до майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату час і місце слухання справи, у судове засідання не прибули.

Позивач на адресу суду спрямував заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Від представника відповідача Семенівськоїсільської радиБердичівського районуЖитомирської областісільський головаНаталії Семенюк на адресу суду надійшло клопотання, в якому вона просить проводити розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнала.

Від третьої особи ОСОБА_2 у матеріалах справи міститься заява, в якій він також просить проводити розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Фактичні обставини, встановлені судом

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Семенівка Бердичівського району Житомирської області помер батько позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8, 9).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, земельної ділянки кадастровий номер 1820882402:01:005:0117, загальною площею 0, 1797 га, які розташовані по АДРЕСА_1 , що доводиться копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого на підставі рішення виконкому Іванковецької сільської ради від 25.09.2008, копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 637477 та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно 11.11.2008 у Державному комунальному підприємстві Бердичівського МБТІ (а.с. 12. 13, 14).

Відповідно до копії заповіту від 18.03.2010 посвідченого секретарем Іванковецької сільської ради Поліщук Л.І., р.№ 10, ОСОБА_3 за життя склав заповіт, яким житловий будинок та земельну ділянку на якій він розташований по АДРЕСА_1 заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10).

З матеріалів спадкової справи № 240/2023 від 27.02.2024 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та на земельну ділянку кадастровий номер 1820882402:01:005:0117, які розташовані по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 звернувся 01.12.2023. Інші спадкоємці відсутні(а.с. 47).

Постановою приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Богатирчука А.М. від 01.12.2023 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ОСОБА_3 через пропуск встановленого законом строку звернення із заявою про прийняття спадщини, передбаченого ст. 1268 ЦК України (а.с. 11).

Норми права, застосовані судом

Відповідно достатті 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені устатті 1219 ЦК України.

Частиною першоюстатті 1270 ЦК Українипередбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно достатті 1272 ЦК Українинаслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленогост.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом ПрезидентаУкраїни від24.02.2022№ 64/2022 введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався.

29.06.2022 внесено зміни до п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», згідно з яким перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці.

Пункт 3 постанови КабінетуМіністрів Українивід 28.02.2022№164«Деякі питаннянотаріату вумовах воєнногостану» було виключено на підставі Постанови КМ № 469 від 09.05.2023 (набрання чинності 23.05.2023).

За положеннями ч. 4ст. 206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Висновки суду

Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання позову не суперечить закону та не порушує нічиїх прав, зважаючи, що інші спадкоємці, окрім позивача, спадкоємця за заповітом - відсутні.

Крім того, в країні оголошено воєнний стан та на час смерті ОСОБА_3 існував порядок прийняття спадщини, за яким строк для прийняття спадщини зупинявся на 4 місяці.

Отже позивач з поважних причин, через зміни в нормативному регулюванні строку прийняття спадщини на незначний проміжок часу пропустив строк для прийняття спадщини.

Тому, суд задовольняє позов та визначає ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після його батька ОСОБА_3 - один місяць з дня набрання рішенням чинності.

Розподіл судових витрат

Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується ч. 9 ст. 141 ЦПК України, яка передбачає, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки спір виник не з протиправних дій відповідача, судові витрати позивача не компенсуються.

Керуючись статтями 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - один місяць із дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач - до Семенівська сільська ради Бердичівського району Житомирської області, місцезнаходження за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Семенівка, вул. Героїв Майдану, 4, ЄДРПОУ 04345463;

третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя І.Ю. Хуторна

СудБердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення10.04.2024
Оприлюднено12.04.2024
Номер документу118259586
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —274/646/24

Рішення від 10.04.2024

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Хуторна І. Ю.

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Хуторна І. Ю.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Хуторна І. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні