Судовий наказ
від 10.04.2024 по справі 275/529/24
БРУСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 275/529/24

2-н/275/46/2024

Брусилівський районний суд Житомирської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

Іменем України

10 квітня 2024 року селище Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Миколайчук П. В. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 заборгованостіза спожитий природній газ, інфляційні витрати та 3% річних в загальному розмірі 6 402 гривні 41 копійку,

керуючись ст. 161, 167, 168, 430 ЦПК України, та на підставі ст.ст. 525, 526, 610, 639 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, постанови НКРЕКП № 2496 від 30.09.2015, -

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут", що знаходиться за адресою: 10003, м. Житомир, вул. майдан Перемоги, 10, на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_2 в АТ "Укргазбанк", код ЄДРПОУ39577504, заборгованість за спожитий природній газ в сумі 6 281 (шість тисяч двісті вісімдесят одну) гривню 32 копійки за період з 01.12.2021 по 15.03.2024

2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут", що знаходиться за адресою: 10003, м. Житомир, вул. майдан Перемоги, 10, на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_3 в АТ "Банк Альянс", МФО 300119, код ЄДРПОУ 39577504, інфляційні витрати в сумі 99 (дев`яносто дев`ять) гривень 33 копійки та 3% річних в сумі 21 (двадцять одна) гривня 76 копійок за період з 26.03.2021 по 23.02.2022 та витрати з оплати судового збору всумі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

3. Судовий наказпісля набранняним законноїсили видатистягувачу.

Суддя П. В. Миколайчук

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно зі ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.ч.7, 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - https://bs.zt.court.gov.ua/sud0605/, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу, наказ набирає законної сили протягом п`яти днів після закінчення п`ятнадцятиденного строку з дня вручення боржнику копії судового наказу та доданих до неї документів.

Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу для пред`явлення до виконання.

Судовий наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання ним законної сили.

Судовий наказ в частині стягнення судового збору може бути пред`явлено до виконання протягом трьох місяців.

Судовий наказ набрав чинності "____"


20___року.

Дата видачі судового наказу стягувачу "


"
20____року.

Суддя П. В. Миколайчук

ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

Дата над- ходження судового наказу на виконання Повне наймену- вання установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума,від- рахована за судовим наказомДата по- вернення судового наказу до відділу ДВС чи стя- гувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєм- ства,орга- нізації (з приклада- нням пе- чаткиПри- мітки

Інші відмітки


Дата ухвалення рішення10.04.2024
Оприлюднено12.04.2024
Номер документу118259813
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —275/529/24

Судовий наказ від 10.04.2024

Цивільне

Брусилівський районний суд Житомирської області

Миколайчук П. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні