Рішення

від 08.04.2024 по справі 766/10091/23

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/10091/23

н/п 2-о/766/277/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Іванцової Н.К.,

секретаря судового засідання Березняк А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунальний заклад «Скадовська загальноосвітня школа інтернат I-III ступеня Херсонської обласної ради», ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлої,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, у порядку окремого провадження, про скасування рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 31.05.2011 року, за заявою КЗ «Скадовська загальноосвітня школа інтернат I-III ступеня Херсонської обласної ради» її оголошено померлою з дня набрання рішенням чинності. Рішення набрало чинності 11.06.2011 року. Підставою для прийняття рішення став той факт, що вона не відвідувала свого сина ОСОБА_3 , який перебував в школі інтернаті з 2002 року, не сплачувала на нього аліменти та не проживала за останнім відомим місцем проживання. Також зазначила, що дійсно була змушена помістити свого сина в школу інтернат і не мала матеріальної можливості його відвідувати через складні життєві обставини і оскільки на її утриманні була старша донька. Власного житла не мала та певний час проживала зі своїм співмешканцем, але після його смерті смерті, батьки співмешканця попросили її з донькою покинути квартиру та вона була змушена проживати разом з донькою у знайомих за різними адресами у м. Херсон. Пояснила, що в м. Херсон проживала весь час та нікуди не виїжджала, тут же працювала, про те що її визнали померлої їй відомо не було. Згодом вирішила знайти сина, і вже він їй повідомив, що йому сказали ніби вона померла. Після цього звернулась до суду та отримала рішення, яким її було визнано померлою. Вказала, що на даний час проживає зі своєю донькою ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 , яку винаймає, працює прибиральницею. Задоволення даної заяви тягне для неї юридичні наслідки у вигляді реалізації свої прав, свобод та законних інтересів з відповідними цивільниим обов`язками.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.11.2023 року відкрито провадження у справі в порядку окремого позовного провадження та призначено судовий розгляд.

В судове засідання заявник не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву в якій просила вимоги задовольнити з підстав викладених у заяві, та просила розглянути справу без її участі. В судовому засіданні 27.02.2024 року свої вимоги за заявою підтримала.

Представник заінтересованої особи Комунальний заклад «Скадовська загальноосвітня школа інтернат I-III ступеня Херсонської обласної ради», в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, письмові докази, які містяться в матеріалах справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 31.05.2011 року заяву Комунального закладу «Скадовська загальноосвітня школа інтернат I-III ступеня Херсонської обласної ради», в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 задоволено частково та оголошено померлою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Херсона, від набрання законної сили цим рішенням. Рішення набуло законної сили 11.06.2011 року.

Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 354, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 08.07.1989 року, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка « ОСОБА_7 », прізвище дружини « ОСОБА_7 ».

Відповідно до акту про фактичне проживання особи, виданого Головою правління ОСББ «Докучаєва, 18» від 01.11.2023 року за вих. №07/23, зазначено, що Головою правління ОСББ «Докучаєва, 18» ОСОБА_8 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Дніпровським ВМХМВ УМВС України в Херсонській обл. 14.01.2003 року, дійсно проживає, але не зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про що додатково засвідчують сусіди: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Відповідно ч. 1 ст. 48ЦК України, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Оголошення особи померлою, засноване на презумпції її смерті, є юридичним фактом, що дає підставу для припущення про припинення цивільної правоздатності цієї особи.

У випадку, коли фізична особа, яка оголошена померлою, у дійсності є живою, вона не позбавляється правоздатності, однак юридичні наслідки оголошення її померлою діють скрізь, де немає відомостей про те, що ця особа жива. Це пояснюється тим, що правоздатність є певною суспільною властивістю, пов`язаною із життям людини. Оголошення людини померлою засноване на презумпції її смерті. Тому передбачається, що її правоздатність припинилася.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 293ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно ст. 309ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Копію рішення суд надсилає відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть.

Аналізуючи матеріали справи, оцінивши докази, надані заявником, їх належність, допустимість, а також достовірність кожного доказу окремо і їх взаємозв`язок у сукупності, враховуючи, що ОСОБА_1 , яка була оголошена померлою рішенням Дніпровського районного суду м. Херсон від 31.05.2011 року, особисто подала вказану заяву та з`явилася до суду, а також, що судом у ході розгляду заяви встановлено відомості про її місце проживання, суд доходить висновку, що заяву про скасування рішення суду про визнання громадянина померлим слід задовольнити.

За приписами ч.7ст. 294 ЦПК Українипри ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні.

Керуючись ст. 48 ЦК України, ст.ст. 5, 12, 19, 81, 141, 258-259, 263-265, 309, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунальний заклад «Скадовська загальноосвітня школа інтернат I-III ступеня Херсонської обласної ради», ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлої - задовольнити.

Рішення Дніпровського районногосуду м.Херсон від31.05.2011року у справі № 2-0-49/11 про оголошення померлою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Херсона - скасувати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.К.Іванцова