Ухвала
від 10.04.2024 по справі 670/58/24
ВІНЬКОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/58/24

Провадження № 2/670/93/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мамаєва В.А.

з участю секретаря судового засідання Корчової А.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Адамівка Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення орендної плати та пені

ВСТАНОВИВ:

17.01.2024 року до Віньковецького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ТОВ «Адамівка Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення орендної плати та пені, у якій позивач просить розірвати договір оренди земельної ділянки від 04.07.2011 року, кадастровий номер: 6820680500:04:003:0022, площею 1,578 га, укладений між ОСОБА_3 та ТОВ «Адамівка Агро», зареєстрований у відділі Держкомзему у Віньковецькому районі, Хмельницької області 01.12.2011 року за № 682060004000495; стягнути із відповідача на користь позивача плату за оренду земельних ділянок в період з 2021 року по 2023 рік з урахуванням індексу інфляції у сумі 5057 грн 57 коп., пеню в сумі 35400 грн 15 коп. та судові витрати.

Ухвалою судді Мамаєва В.А. від 18.01.2024 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_2 та його представник у судове засідання не з`явилися, але представник позивача ОСОБА_1 надав до суду письмову заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду, оскільки сторони мають намір мирно врегулювати спір.

Представник відповідача ТОВ «Адамівка Агро» - Остапчук О.О. у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги, що представник позивача звернувся до суду із письмовою заявою про залишення позову без розгляду у підготовчому судовому засіданні до початку розгляду справи по суті, то відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Адамівка Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення орендної плати та пені необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 260, 352-355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Адамівка Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення орендної плати та пені залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.А. Мамаєв

СудВіньковецький районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення10.04.2024
Оприлюднено12.04.2024
Номер документу118260842
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —670/58/24

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Мамаєв В. А.

Ухвала від 18.01.2024

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Мамаєв В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні