Ухвала
від 09.04.2024 по справі 363/1702/24
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"09" квітня 2024 р. Справа № 363/1702/24

УХВАЛА

09 квітня 2024 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Всеукраїнської спілки громадських організацій «Асоціації зоозахисних організацій України», Благодійної організації «Допомагай тваринам України» на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

05.04.2023 року Всеукраїнська спілка громадських організацій «Асоціації зоозахисних організацій України», Благодійна організація «Допомагай тваринам України» звернулися до Вишгородського районного суду Київської області із вищезазначеною скаргою, в якому просили: визнати бездіяльність посадових осіб Відділення поліції № 1 Вишгородського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, незаконною; зобов`язати Відділення поліції № 1 Вишгородського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області невідкладно зареєструвати подану заяву БО «Допомагай тваринам України» та ВСГО «АЗОУ» про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудового розслідування у формі досудового слідства.

Скарга обґрунтована тим, що 16.02.2024 року на телефон гарячої лінії захисту тварин «303» БО «Допомагай тваринам України» поступив дзвінок від ОСОБА_3 , в якому нею було повідомлено та в подальшому надані докази у вигляді фото та відеоматеріалів за якими було встановлено, що у суботу приблизно о 05:00 ранку 10 лютого 2024 року за адресою її проживання: АДРЕСА_1 її собака «Боцман», породи такса, вибіг за ворота будинку, після чого вона протягом суботи 10.02.2024 р. та неділі 11.02.2024 р. розшукувала свою собаку в селі. У неділю, 11 лютого 2024 року приблизно о 15:00 ОСОБА_3 звернулась до своє сусідки ОСОБА_4 із питанням чи не бачила вона її собаку. На що сусідка повідомила, що знайшла собаку на своєму городі мертвою за адресою: АДРЕСА_2 . При візуальному огляді на тілі собаки були виявлені з правої сторони три рани (отвори) та були відсутні внутрішні органи (серце, легені). При візуальному огляді за характером розрізів вказані рани не могли нанести дикі тварини. На місці де була знайдена собака були відсутні сліди крові, що може додатково свідчити про те, що собака була вбита у іншому місці, а потім підкинута до городу. Наразі труп собаки Боцман зберігається у ОСОБА_3 з метою подальшого надання його слідчому на огляд та направлення на патологоанатомічний розтин для встановлення причин смерті тварини. 28.02.2024 року Благодійною організацією «Допомагай тваринам України» спільно з Всеукраїнською спілкою громадських організацій «Асоціація зоозахисних організацій України » з електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на офіційну електронну пошту Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (ІНФОРМАЦІЯ_3) було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення із долученням додатків у вигляді фото та відео вбитої собаки відразу після її знайдення власницею. 07.03.2024 p. на електронну адресу БО «Допомагай тваринам України» ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла відповідь від Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області № 1433 вх/109/1500/2024 від 07.03.2024 р. відповідно до якої було повідомлено, що матеріали за зверненням БО «Допомагай тваринам України», зареєстровані за ЄО N? 2900 від 29.02.2024, вх. № 1433 від 29.02.2024 були передані для прийняття рішення до Іванківського відділення поліції N? 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області. 25.03.2024 р. на електронну адресу БО «Допомагай тваринам України» ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов лист від Вишгородського РУП відділення поліції N? 1 ГУ НП в Київській області від 21.03.2024 р. N? 2-64/109/1502/01-2024 в особі полковника поліції ОСОБА_6 , яким було відмовлено у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви з додатками та самовільно вирішив, що відсутні ознаки кримінального правопорушення. Жодних дій, спрямованих на внесення наданих мною відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося.

Представники Всеукраїнської спілки громадських організацій «Асоціації зоозахисних організацій України», Благодійної організації «Допомагай тваринам України» в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд скарги без їх участі, скаргу повністю підтримали та просили її задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про розгляд скарги повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Встановлено, що 28.02.2024 року Благодійною організацією «Допомагай тваринам України» спільно з Всеукраїнською спілкою громадських організацій «Асоціація зоозахисних організацій України » з електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на офіційну електронну пошту Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (ІНФОРМАЦІЯ_3) було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення із долученням додатків у вигляді фото та відео вбитої собаки відразу після її знайдення власницею.

Відповіддю Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області № 1433 вх/109/1500/2024 від 07.03.2024 р. повідомлено, що матеріали за зверненням БО «Допомагай тваринам України», зареєстровані за ЄО № 2900 від 29.02.2024, вх. № 1433 від 29.02.2024 були передані для прийняття рішення до Іванківського відділення поліції N? 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.

З листа Вишгородського РУП відділення поліції №1 ГУ НП в Київській області від 21.03.2024 р. № 2-64/109/1502/01-2024 вбачається, що в даному повідомленні відсутні будь-які ознаки кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачений перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, який є вичерпним.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно до ст. 304 КПК України ккарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування (ч. 1 ст. 214 КПК України).

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Офісом Генерального прокурора за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом Бюро економічної безпеки України (ч. 2 ст. 214 КПК України).

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч. 4 ст. 214 КПК України).

Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно із ч. 2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмова у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене вище, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга Всеукраїнської спілки громадських організацій «Асоціації зоозахисних організацій України», Благодійної організації «Допомагай тваринам України» на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.303-307,371-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу Всеукраїнської спілки громадських організацій «Асоціації зоозахисних організацій України», Благодійної організації «Допомагай тваринам України» на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України - задовольнити.

Зобов`язати Вишгородське РУП ГУНП в Київській області невідкладно зареєструвати подану заяву БО «Допомагай тваринам України» та ВСГО «АЗОУ» про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення09.04.2024
Оприлюднено12.04.2024
Номер документу118260924
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Судовий реєстр по справі —363/1702/24

Ухвала від 09.04.2024

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 08.04.2024

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні