Ухвала

від 08.04.2024 по справі 683/844/15-ц

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/844/15-ц

6/683/31/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м.Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові заяву АТ «УКРСИББАНК» про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2024р. АТ «УКРСИББАНК» звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі №683/844/15-ц за його позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення, солідарно, 339905,64 грн. заборгованості по кредитному договору №11399182000 від 29.09.2008р. та 3399,06 грн. судових витрат.

В обґрунтування заяви посилалась на те, що вказаний в/лист був втрачений при пересилці від держвиконавця стягувачу.

Дослідивши матеріали заяви,суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно п.17.4 Перехідних положеньЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ч.1 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців та згідно ч.6 вказаної статті, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Так,судом встановлено,що 19травня 2015 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області у справі №683/844/15-ц задоволено позов АТ «УКРСИББАНК»та ухваленостягнути накористь Банкуз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , солідарно, 339905,64 грн. заборгованості по кредитному договору №11399182000 від 29.09.2008р. та 3399,06 грн. судових витрат та видано виконавчий лист.

Як вбачається з даних повідомлення начальника Старокостянтинівського ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області №6879 від 29.01.2024р. виконавчий лист №683/844/15-ц від 17.12.2015р., виданий Старокостянтинівським райсудом про стягнення, солідарно, з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 339905,64 грн. заборгованості по кредитному договору №11399182000 від 29.09.2008р. та 3399,06 грн. судових витрат разом з постановою про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.1 ч.1 ст.37 ЗУ «Про викорнаве провадження» направлено рекомендованим відправленням АТ «УКРСИББАНК».

Разом з тим, як вбачається з довідки АТ «УКРСИББАНК» №23-1-37/б/н від 18.03.2024р. перевіркою журналів вхідних документів АТ «УКРСИББАНК» було встановлено, що за період з 23.02.2022р. по теперішній час, оригінал виконавчого листа №683/844/15-ц від 17.12.2015р., виданого Старокостянтинівським райсудом про стягнення, солідарно, з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 339905,64 грн. заборгованості по кредитному договору №11399182000 від 29.09.2008р. та 3399,06 грн. судових витрат на адресу Банку не надходив.

З вищенаведеного вбачається, що вищевказаний в/лист був втрачений при пересилці, а отже враховуючи вищевикладене та у відповідності до положень п.17. 2), 4) Перехідних Положень ЦПК України слід видати дублікат, вказаного в/листа.

На підставі викладеного, керуючись п.17. 2), 4) Перехідних Положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити. Видати дублікат виконавчого листа уцивільній справі №683/844/15-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.М. Андрощук