Ухвала
від 10.04.2024 по справі 599/2914/23
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 599/2914/23Головуючий у 1-й інстанції Чорна В.Г. Провадження № 22-ц/817/439/24 Доповідач - Храпак Н.М.Категорія -

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 квітня 2024 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Гірський Б. О., Хома М. В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Зборівського районного суду Тернопільської області від 22 лютого 2024 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Зборівської місьбкої ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Зборівського районного суду Тернопільської області від 22 лютого 2024 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Зборівської місьбкої ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Витребувати із Зборівського районного суду матеріали цивільної справи №599/2914/23.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий: Н.М. Храпак

Судді: Б.О. Гірський

М.В. Хома

СудТернопільський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.04.2024
Оприлюднено12.04.2024
Номер документу118262629
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про усиновлення, з них:

Судовий реєстр по справі —599/2914/23

Ухвала від 14.08.2024

Цивільне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Чорна В. Г.

Ухвала від 02.07.2024

Цивільне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Чорна В. Г.

Ухвала від 06.06.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Постанова від 06.06.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 02.05.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 14.03.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Чорна В. Г.

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Чорна В. Г.

Ухвала від 04.12.2023

Цивільне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Чорна В. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні