Ухвала

від 08.04.2024 по справі 160/34339/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 квітня 2024 рокуСправа №160/34339/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України Міністерства оборони України (вул.Госпітальна, буд.16, м.Київ, 01133, код ЄДРПОУ 08356179) про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 28.12.2023 року звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправним рішення суб`єкта Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України Міністерства оборони України, яке полягає у не призначенні проведення його контрольного медичного огляду, та винесенні остаточного рішення, щодо придатності його до військової служби за станом здоров`я, перегляді та скасуванні рішення/постанови військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , від 30.05.2022 року та рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.03.2023 року, №119/8556, щодо визнання придатним його до військової служби за станом здоров`я;

- зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України Міністерства оборони України провести детальний (контрольний) медичний огляд (дослідження) його стану здоров`я за результатами якого, прийняти нове, остаточне рішення з урахуванням дійсного стану здоров`я та встановлених раніше діагнозів згідно із наданим до даної позовної заяви медичних документів, відповідно до вимог розкладу хвороб визначених наказом Міністерства оборони України від 14 серпня 2008 року за №402;

-зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України Міністерства оборони України скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 №119/8556 від 30.05.2022 року, затвердженого ІНФОРМАЦІЯ_4 №Тор.90 15/4297 від 10.05.2023 року;

- у разі визнання його непридатним до військової служби у мирний час, обмежено придатним у воєнний час, зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України Міністерства оборони України зазначити у рішенні перелік посад, частин (підрозділів), рід військ ЗС України, інших військових формувань, до служби в яких він придатний, вказати які види служби та роботи протипоказані (з урахуванням військової спеціальності, займаної посади, віку);

-зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України Міністерства оборони України надати письмові роз`яснення щодо формулювання остаточної постанови ЦВЛК прийнятої відносно нього.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.01.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 03.04.2024 року №143д призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_2 з посади судді за його поданням заяви про відставку, ухваленим рішенням Вищої ради правосуддя від 26.03.2024 року №886/0/15-24.

03.04.2024 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа №160/34339/23 була передана судді Кучмі К.С.

Відповідно до ч.2ст.35 КАС Україниу разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про необхідність прийняття до свого провадження цієї адміністративної справи для продовження її розгляду.

Керуючись ст.ст.4, 12, 19, 35, 160-162, 171, 175, 248, 256, 257, 260-262 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу №160/34339/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України Міністерства оборони України про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

Розпочати спочатку розгляд адміністративної справи №160/34339/23.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кучмою К.С.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов`язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів (у разі наявності) відповідачу.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до нього доказів (у разі наявності) позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/ або за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Звернути учасників справи, що відповідно до ч.7 ст.18 КАС України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно - телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма