КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про витребування доказів
(вступна та резолютивна частини)
04 квітня 2024 року справа № 160/20215/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Клименка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної академії внутрішніх справ про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії,
за участю представників сторін:
від позивача - не з`явився,
від відповідача ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в:
У судовому засіданні 04.04.2024 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст судового рішення буде виготовлено відповідно до ч.3 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 80, 195, 205, 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
1. Витребувати докази у справі від позивача:
- докази отримання копії наказу від 15.05.2023 №18ст, долученої до позовної заяви;
від відповідача:
- копії всіх матеріалів службового розслідування щодо позивача (окрім наданих);
- докази ознайомлення позивача з наказом від 15.05.2023 №18ст або письмові пояснення про відсутність обов`язку в ознайомленні позивача з таким наказом;
- письмові пояснення щодо обставин проведення службового розслідування, висновків службового розслідування, обраного виду дисциплінарного стягнення, та чи вплинув на висновки службового розслідування факт реєстрації кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 13.05.2023.
Витребувані судом докази надати протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення цієї ухвали із доказами завчасного направлення іншому учаснику справи.
2. Відкласти судове засідання на 26.04.2024 о 10:00 год.
3. Проводити судове засідання в адміністративній справі №160/20215/23, призначене на 26.04.2024 о 10.00 год., в режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Сидоренка Володимира Вікторовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Системи відеоконференцзв`язку.
4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам) та Українському центру оцінювання якості освіти зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Кушнова А.О.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2024 |
Оприлюднено | 12.04.2024 |
Номер документу | 118267463 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо звільнення з публічної служби, з них |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Грибан Інна Олександрівна
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Кушнова А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні