Ухвала

від 10.04.2024 по справі 520/24986/23

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 р.Справа № 520/24986/23Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Ральченка І.М. , Чалого І.С. ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду по справі № 520/24986/23 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2024 року по справі № 520/24986/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОВАТ ГРУП»

до Головного управління ДПС у Харківській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2024 року.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2023 року допущено описку, а саме у описовій частині помилково зазначено абзаци: "Відповідно до ч. 10 ст. 18 КАС України, процесуальні та інші документи і докази в паперовій формі зберігаються в додатку до справи в суді першої інстанції та у разі необхідності можуть бути оглянуті учасниками справи чи судом першої інстанції або витребувані судом апеляційної чи касаційної інстанції після надходження до них відповідної апеляційної чи касаційної скарги. З метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний та належний розгляд поданих апеляційних скарг, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції справу, рішення в якій оскаржено." та у резолютивній частині помилково зазначено абзаци : "Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/24986/23. Справу невідкладно направити до суду апеляційної інстанції."

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку та виключити вищевказані абзаци в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2023 року.

Керуючись ст.ст. 132, 321, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2023 року , а саме виключити абзаци у описовій частині ухвали: "Відповідно до ч. 10 ст. 18 КАС України, процесуальні та інші документи і докази в паперовій формі зберігаються в додатку до справи в суді першої інстанції та у разі необхідності можуть бути оглянуті учасниками справи чи судом першої інстанції або витребувані судом апеляційної чи касаційної інстанції після надходження до них відповідної апеляційної чи касаційної скарги. З метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний та належний розгляд поданих апеляційних скарг, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції справу, рішення в якій оскаржено." та у резолютивній частині: "Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/24986/23. Справу невідкладно направити до суду апеляційної інстанції."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.Судді(підпис) (підпис) Ральченко І.М. Чалий І.С.