Ухвала
від 10.04.2024 по справі 214/2889/24
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц-вп/803/4/24 Справа № 214/2889/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Лопатіна М. Ю.

УХВАЛА

про визначення підсудності

10 квітня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Лопатіної М.Ю., розглянувши питання щодо визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: Державної судової адміністрації України, Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, Державне підприємство Інформаційні судові системи, Рада суддів України про захист честі, гідності та ділової репутації,

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням заступника голови Саксаганського районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області № 10-р від 28 березня 2024 року цивільну справу № 214/2889/24 (провадження 2/214/2681/24) передано до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності на підставі частини шостої статті 31 ЦПК України.

Як убачається з матеріалів справи, позивачем у позовній заяві визначено відповідачами Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та суддів цього ж суду.

Відповідно до частини першої статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Таким чином,з метоюнедопущення порушенняправил підсудності,забезпечення справедливогота неупередженоговирішення спору,суд апеляційноїінстанції приходитьдо висновкупро необхідністьвизначити підсудністьрозгляду вказаноїсправи Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 26 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визначити підсудність цивільної справи № 214/2889/24 (провадження 2/214/2681/24) за позовом ОСОБА_1 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: Державної судової адміністрації України, Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, Державне підприємство Інформаційні судові системи, Рада суддів України про захист честі, гідності та ділової репутації Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованого за адресою: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Леоніда Бородича, 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю.Лопатіна

Дата ухвалення рішення10.04.2024
Оприлюднено12.04.2024
Номер документу118274132
СудочинствоЦивільне
Сутьзахист честі, гідності та ділової репутації

Судовий реєстр по справі —214/2889/24

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Лопатіна М. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні