Ухвала
від 11.04.2024 по справі 339/117/24
БОЛЕХІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №339/117/24

59

2/339/77/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.24 м. Болехів

Суддя Болехівськогоміського судуІвано-Франківськоїобласті Скригун В.В., розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 до Болехівськоїміської ради,провизначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2024 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у два місяці з дня набрання рішення законної сили.

08 квітня 2024 року представник позивача ОСОБА_2 надіслала до суду заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі та повернення судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.

Провадження по цій справі не відкрито.

Як зазначено вст.13 ЦПК України,учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі надала заяву про відкликання позовної заяви, за таких обставин суд вважає, що заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.185, 260, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 доБолехівської міськоїради провизначеннядодаткового строкудля прийняттяспадщини - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсяпротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Скригун В.В.

Дата ухвалення рішення11.04.2024
Оприлюднено12.04.2024
Номер документу118275425
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —339/117/24

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Скригун В. В.

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Скригун В. В.

Ухвала від 01.04.2024

Цивільне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Скригун В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні